Šajā gadījumā no enerģētiskā viedokļa ir vienalga, vai ienākošais gaiss tiek uzreiz sasildīts vai atdzesē visu istabas gaisu un tad tiek sasildīts. Vienīgi ar uzreiz sasildītu gaisu nevajadzētu būt problēmām pie lieliem mīnusiem, kad sāks sals nāks iekšā - kaut kas sasals, kondensāts pie aukstām konstrukcijām radīsies.

Bet rēķins par normālu ventilāciju bez rekuperācijas būs lielāks. Ar to jāsamierinās. Vai arī jādzīvo bez ventilācijas, bet ar mazākām apkures izmaksām.

ROCK Wrote:
-------------------------------------------------------
> vienigais ar tiem pribambasiem ir ta, ka
> iedomajaties ara ir - 20 gradi (ziema) tas
> aukstias gaiss nak pa tiesho pie radiatora, kas
> notiek? Radiators tiek uzreiz dzests, tas savukart
> pamzam atdzese apkures sistemu un katla automatika
> to konstatejot iesledz katlu mazliet biezak! pec
> tam skaties cik jauks apkures rekins sanak!
> Veiksmigi!
>


Ja gribam komfortu, par to jāmaksā, gribam taupīt, nesūdzamies par mitrumu vai sasmakušu gaisu.

vgy7

Par brivu ir vienigi siltums, kas nak no zemes. To tad ari var izmantot gaisa uzsildisanai.

Mans secinājums, ka gar pamatiem jāierok truba un jāielaiz caur sienu aiz radiatora?

Tā truba zemē protams sasilda gaisu, BET... tā visa sistēma PAREIZI jāieliek (materiāli, līmeņi) un pareizi JĀUZTUR (periodiski jātīra, izmantojot speciālas iekārtas). Pretējā gadījumā var dabūt problēmas (ieskaitot veselības), ko rada kondensāts, visādas riebīgas sēnītes un baktērijas.

Kaut kur dzirdēju, ka Vācijā šāda pieeja iziet no modes, to nomaina citi risinājumi. Bet varbūt to esmu vienkārši nomurgojis.

Jā par tīrīšanu, sēnēm un baktērijām nebiju iedomājies

Es par sadu sistemu, kuru ierok zeme un siltumu dabu bezmaksas-siltumsukna princips. Par tiem kritumiem un pelejumu taisniba. Sadu sistemu var ik pa laikam izmazgat ar udens spiediena palidzibu un dezinficejosu skidumu. Pie sadas sistemas ievada maja ir paredetas iekartas gaisa attirisanai ar filtriem un uv stariem.

vgy7 rakstīja:
Ja gribam komfortu, par to jāmaksā, gribam taupīt, nesūdzamies par mitrumu vai sasmakušu gaisu.
--------------
Pēc šīs loģikas man sanāk, ka nav jēgas likt kaut kādus rekuperatorus un taisīt ventilācijas, pietiks, ka pat ziemas laikā reizi dienā pavēdināsim māju ar atvērtiem logiem. Tas aizņems laiku minūtes 3, protams, apkures rēķins palielinās, bet kāda starpība, par ko maksājam, vai par rekuperatoru(kādi pāris tūkstoī droši vien maksā?) un tā patērēto elektrību, vai par siltumu?

Šaubos vai ar trīs minūtēm vakarā pietiks, no rīta guļamistabā pamodīsies ar sāpošu galvu...
uz virtuves ventilācijas ietaupījumiem nez vai spēsi īpaši daudz ārpus mājas paēst...
tualeti bez ventilācijas atstāt visvienkāršāk, aiznaglojot durvis...
apkuri ar nāksies izveidot elektrisko vai atsevišķā katlumājā ar ventilāciju, bez skābekļa diemžēl nekas nedeg...

vgy7

Nedaudz pārprati. Neiet runa par absolūti nepieciešamajām ventilācijām, tādām kā nosūcējs virtuvē, tualetē un vannasistabā, bet gan par mājas kopējo.