UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Inženiertīkli :
Building.Lv Forums
Apkure, kanalizācija, ūdensvads, santehnika, elektrība u.c.
Apkure, kanalizācija, ūdensvads, santehnika, elektrība u.c.
Re: Labākais apkures veids privātmājai
Autors:
Kludzins
()
Datums: 23/02/2019 15:37
Sezams Wrote:
-------------------------------------------------------
> Tad jūs domājat, ka gaiss ūdens siltumsūknis
> būtu efektīvāks?
> Pati apkures sistēma - radiatori, siltās grīdas
> instalācija jau nemainās - granulu vai SS
> gadījumā?
> Es jau sāku nosvērties pa to, ja EL cenas aug
> nenormāli, tad pēc kāda laika pie šās pašas
> sistēmas var pieslēgt kaut vai malkas katlu, jo
> skursteni es nejaukšu nost.
> Kāds varētu iemest iz dzīves, cik pie kādas
> kvadratūras noēd EL SS.
186m2, janvāris, 800kwh. karstais ūdens + apkure. telpās +22, +23.
-------------------------------------------------------
> Tad jūs domājat, ka gaiss ūdens siltumsūknis
> būtu efektīvāks?
> Pati apkures sistēma - radiatori, siltās grīdas
> instalācija jau nemainās - granulu vai SS
> gadījumā?
> Es jau sāku nosvērties pa to, ja EL cenas aug
> nenormāli, tad pēc kāda laika pie šās pašas
> sistēmas var pieslēgt kaut vai malkas katlu, jo
> skursteni es nejaukšu nost.
> Kāds varētu iemest iz dzīves, cik pie kādas
> kvadratūras noēd EL SS.
186m2, janvāris, 800kwh. karstais ūdens + apkure. telpās +22, +23.
Re: Labākais apkures veids privātmājai
Autors:
qwe
()
Datums: 23/02/2019 17:40
XYZ Wrote:
-------------------------------------------------------
> Stikla siena ir drauds gan ziemā, gan vasarā.
> Par tiem ss. Zemes ss var atrast par 3.5k. Trubas
> nemaksā kosmosu. Gaisa ss tiek galā bez teniem,
> kad ir -15-20? Elektro apkure ir dārga.
> Ja ir grīdas, nevajag radžus, bet ja ir radži
> un paredzēti 60/55, nevis 35/30, tad viss ir
> slikti, ja tur uzliek ss.
> Ja aprēķina raďžus uz 35/30- viņi ir uz pusi
> vairāk, kā pie 60/55.
Atkal brauc auzās. Stikla siena ir tikai tad drauds, kad izvēlas vienu starp lētākajiem risinajumiem, bet jābūt pats dārgākais. Ar trešo stiklu temperatūras atšķirība no divu stiklu paketes tiek panākta uz pat 10 grādiem. Tā kā nekas tur nav slikts. Var arī mēnesī ziemas mēnesī 20€ vairak samaksāt par skaistu skatu un gaišu telpu. Vasara vispar nav problēma, ja netaisa siltumnīcu.
Kaut kads neefektīgs zemes SS maksās 3,5, kur ir tikai pliks SS un kuram nevar pievienot neko vairāk ka zemes kontūru. Bet buferi, boileri arī jāliek... tie jau būs 5k un ar zemes kontūru bez 10k neiztikt. Kvalitatīvs -25 grādu gaisa SS būs no 5k līdz 7k. Attiecīgi labs zemes SS komplekts 13k kā minimums.
Autor
Aptuveni tagad ir skaidrs - nečakarējies. Liec gaisa SS un siltas grīdas bez radiatoriem. Nav tev tas čakars ar granulām vajadzīgs. SApsaistē iekļauj izejas priekš alternatīva apkures veida pieslēgšanas, ja nu gadījumā. Var ari paredzēt iemūrēt kamīnmūri kādā no nenesošajām sienām priekš aukstāka laika.
-------------------------------------------------------
> Stikla siena ir drauds gan ziemā, gan vasarā.
> Par tiem ss. Zemes ss var atrast par 3.5k. Trubas
> nemaksā kosmosu. Gaisa ss tiek galā bez teniem,
> kad ir -15-20? Elektro apkure ir dārga.
> Ja ir grīdas, nevajag radžus, bet ja ir radži
> un paredzēti 60/55, nevis 35/30, tad viss ir
> slikti, ja tur uzliek ss.
> Ja aprēķina raďžus uz 35/30- viņi ir uz pusi
> vairāk, kā pie 60/55.
Atkal brauc auzās. Stikla siena ir tikai tad drauds, kad izvēlas vienu starp lētākajiem risinajumiem, bet jābūt pats dārgākais. Ar trešo stiklu temperatūras atšķirība no divu stiklu paketes tiek panākta uz pat 10 grādiem. Tā kā nekas tur nav slikts. Var arī mēnesī ziemas mēnesī 20€ vairak samaksāt par skaistu skatu un gaišu telpu. Vasara vispar nav problēma, ja netaisa siltumnīcu.
Kaut kads neefektīgs zemes SS maksās 3,5, kur ir tikai pliks SS un kuram nevar pievienot neko vairāk ka zemes kontūru. Bet buferi, boileri arī jāliek... tie jau būs 5k un ar zemes kontūru bez 10k neiztikt. Kvalitatīvs -25 grādu gaisa SS būs no 5k līdz 7k. Attiecīgi labs zemes SS komplekts 13k kā minimums.
Autor
Aptuveni tagad ir skaidrs - nečakarējies. Liec gaisa SS un siltas grīdas bez radiatoriem. Nav tev tas čakars ar granulām vajadzīgs. SApsaistē iekļauj izejas priekš alternatīva apkures veida pieslēgšanas, ja nu gadījumā. Var ari paredzēt iemūrēt kamīnmūri kādā no nenesošajām sienām priekš aukstāka laika.
Re: Labākais apkures veids privātmājai
Autors:
SerViss
()
Datums: 23/02/2019 18:33
Re: Labākais apkures veids privātmājai
Autors:
Sezams
()
Datums: 23/02/2019 19:38
Kā ir ar siltām grīdām - cik apkures lokus es varu pieslēgt. Vēlētos, lai katrai telpai varu saregulēt savu individuālu temperatūru.
Re: Labākais apkures veids privātmājai
Autors:
Sezams
()
Datums: 23/02/2019 20:54
Šis nav nopietni uztverams. Tās granulas varēs tur bērt iekšā nepārtraukti.
Ja jau te izteicās skeptiski par 120 kg tvertni
Ja jau te izteicās skeptiski par 120 kg tvertni
Re: Labākais apkures veids privātmājai
Autors:
pans
()
Datums: 23/02/2019 21:12
Loku skaitu var uztaisīt cik grib, tas pamatā ir sūkņa jautājums un apsaiste. Bet betonēta grīda lēnām izlīdzināsies un tieksies uz vienādu temperatūru visā platībā. Tas nav kā ar radiatoriem, inerce ir lielāka.
Re: Labākais apkures veids privātmājai
Autors:
XYZ
()
Datums: 23/02/2019 22:05
Priekš, kam zemes ss kkāda bufertvertne? Nav jau malkas katls.
Tam pa 3.5k var pielikt arī ku boileri caur vārstu.
Qwe laikam tirgo tos gaisa ss un deķi velk uz savu veici.
Bija te viens ielicis savus gaisa ss kw patēriņus- augstāki nekā ar zemes ss.
Ko tas gaisa ss spēj, kad ir ziema? -15-20? Ieslēgt tenus?
Truba un glikols cik maksā? Traktorists uz 2 dienām?
Var jau visu pasūtīt firmačiem un locīt 5k katrā etapā.
Tam pa 3.5k var pielikt arī ku boileri caur vārstu.
Qwe laikam tirgo tos gaisa ss un deķi velk uz savu veici.
Bija te viens ielicis savus gaisa ss kw patēriņus- augstāki nekā ar zemes ss.
Ko tas gaisa ss spēj, kad ir ziema? -15-20? Ieslēgt tenus?
Truba un glikols cik maksā? Traktorists uz 2 dienām?
Var jau visu pasūtīt firmačiem un locīt 5k katrā etapā.
Re: Labākais apkures veids privātmājai
Autors:
qwe
()
Datums: 23/02/2019 22:36
Tukša muldēšana. SS nepieciešams obligāti buferis, ja nedzīvo Italijā. Un vienalga vai zemes vai gaisa.
Ja cilvēkam būtu kaut kāda saprašana par apkures lietām un visu pats varētu izdarīt, viņš šajā forumā tadus jautajumus neuzdotu. Ja jau esi tik gudrs, tad palīdzi cilvēkam. Uztaisi pieslēguma, mezglu un rīcības plānu, materiālu sarakstu.Piedavā palīdzību klatienē. Iemet vismaz te ekseli ar materiālu, iekartu un darbu izmaksām. Es gribu redzēt kā var ar zemes SS palīst zem gaisa SS izmaksām.
Ja cilvēkam būtu kaut kāda saprašana par apkures lietām un visu pats varētu izdarīt, viņš šajā forumā tadus jautajumus neuzdotu. Ja jau esi tik gudrs, tad palīdzi cilvēkam. Uztaisi pieslēguma, mezglu un rīcības plānu, materiālu sarakstu.Piedavā palīdzību klatienē. Iemet vismaz te ekseli ar materiālu, iekartu un darbu izmaksām. Es gribu redzēt kā var ar zemes SS palīst zem gaisa SS izmaksām.
Re: Labākais apkures veids privātmājai
Autors:
J
()
Datums: 23/02/2019 23:26
Sezams Wrote:
-------------------------------------------------------
> Tad jūs domājat, ka gaiss ūdens siltumsūknis
> būtu efektīvāks?
> Pati apkures sistēma - radiatori, siltās grīdas
> instalācija jau nemainās - granulu vai SS
> gadījumā?
> Es jau sāku nosvērties pa to, ja EL cenas aug
> nenormāli, tad pēc kāda laika pie šās pašas
> sistēmas var pieslēgt kaut vai malkas katlu, jo
> skursteni es nejaukšu nost.
> Kāds varētu iemest iz dzīves, cik pie kādas
> kvadratūras noēd EL SS.
Pa šo ziemu vidēji 150 kwh/ mēnesī uz 160m2, t.18C, karstais ūdens samērā maz tērēts
-------------------------------------------------------
> Tad jūs domājat, ka gaiss ūdens siltumsūknis
> būtu efektīvāks?
> Pati apkures sistēma - radiatori, siltās grīdas
> instalācija jau nemainās - granulu vai SS
> gadījumā?
> Es jau sāku nosvērties pa to, ja EL cenas aug
> nenormāli, tad pēc kāda laika pie šās pašas
> sistēmas var pieslēgt kaut vai malkas katlu, jo
> skursteni es nejaukšu nost.
> Kāds varētu iemest iz dzīves, cik pie kādas
> kvadratūras noēd EL SS.
Pa šo ziemu vidēji 150 kwh/ mēnesī uz 160m2, t.18C, karstais ūdens samērā maz tērēts
Re: Labākais apkures veids privātmājai
Autors:
J
()
Datums: 23/02/2019 23:30
J Wrote:
-------------------------------------------------------
> Sezams Wrote:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tad jūs domājat, ka gaiss ūdens
> siltumsūknis
> > būtu efektīvāks?
> > Pati apkures sistēma - radiatori, siltās
> grīdas
> > instalācija jau nemainās - granulu vai SS
> > gadījumā?
> > Es jau sāku nosvērties pa to, ja EL cenas aug
> > nenormāli, tad pēc kāda laika pie šās
> pašas
> > sistēmas var pieslēgt kaut vai malkas katlu,
> jo
> > skursteni es nejaukšu nost.
> > Kāds varētu iemest iz dzīves, cik pie kādas
> > kvadratūras noēd EL SS.
>
> Pa šo ziemu vidēji 150 kwh/ mēnesī uz 160m2,
> t.18C, karstais ūdens samērā maz tērēts
Zemes SS, siltā grīda+radiatori
-------------------------------------------------------
> Sezams Wrote:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tad jūs domājat, ka gaiss ūdens
> siltumsūknis
> > būtu efektīvāks?
> > Pati apkures sistēma - radiatori, siltās
> grīdas
> > instalācija jau nemainās - granulu vai SS
> > gadījumā?
> > Es jau sāku nosvērties pa to, ja EL cenas aug
> > nenormāli, tad pēc kāda laika pie šās
> pašas
> > sistēmas var pieslēgt kaut vai malkas katlu,
> jo
> > skursteni es nejaukšu nost.
> > Kāds varētu iemest iz dzīves, cik pie kādas
> > kvadratūras noēd EL SS.
>
> Pa šo ziemu vidēji 150 kwh/ mēnesī uz 160m2,
> t.18C, karstais ūdens samērā maz tērēts
Zemes SS, siltā grīda+radiatori