Es nosiltināju vienu mucu ar mīksto 10cm kur viena puse ir follijs!Siltumu tur ļoti labi!Otru nosiltināju ar kaut kādu tur follija un plastmas sajaukumu divas kārtas,
kuru lieto siltajam grīdām!Neko labu netur siltumu!

Ar māliem diezvai sanāks un kur vēl 20cm... man tur labi ja 10cm visapkārt akumulatoram ir brīva vieta... Vai tiešām putuplasts aizdegas pie 95 grādiem? Bet kā ir ar ūdens boileriem.. tiem taču arī ir kaut kādas putas apkārt, domāju kaut kas līdzīgs putuplastam..
Man tas akumulators jau vairāk pa 95 grādi augšgalā neuzkarsts..

Aizdegties putuplasts neaizdegsies kamēr nebūs ~360C, bet tas nenozīmē, ka var ignorēt materiāla īpašības, kuras saka, ka ilgstoši atrodoties temperatūras virs 75..80...C (kā nu kurš raksta un atkarīgs no putuplasta veida) putuplasts sāk zaudēt savu formu un īpašības - arī siltumnoturību.
Un no ugunsdrošības viedokļa, cik zinu, nav pieļaujams "pliks" putuplasts, kur nu vēl kurtuvē.
Tā kā beidz filosofēt un tin vati riņķi.

nu vispār akumulatoru un kurtuvi atdala 30cm siena.. vispār putuplasts man jau ir..
labi.. varbūt tiešām jātin būs tā vate apkārt...

Ja vispārpieņemtais veids ir siltināt ar vati, tad kamdēļ eksperimentēt, izdomājot velisopēdu no jauna?

būvinženieris Ivars Brinkmanis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Akumulators jau darbojas tikai 70 grādu
> robežās... šaubos vai kāds cenšas ūdeni
> katlā uzvārīt... tā, ka temperatūras
> deformāciju ietekme metāls - māls nav būtiska,
> taču pie akumulatora klāt parādās vismaz 2t
> massas, kas paildus kalpo akumulācijas efekta
> paildzināsanai. Pie akumulatora māla masa turas
> pati uz savva pašsvara - līdzīgi māla kleķa
> sienām.

Kāda atšķirrība cik grādu robežās silst akumulators? Pat, ja metāls pie katras uzsilšanas pastiepsies par dažiem milimetriem vairāk nekā māls, ar to pietiks, lai saplēstu māla izloāciju.

Citos rakstos jau bija minēts,ka putoplasts kā tāds ir indīgs,uzkarstot tas izdala veselībai kaitīgas vielas ,uzskatu ka tā ir galvenā problēma,citādi ar putoplastu nosiltinātai mucai nebūtu ne vainas!

ja jau putuplasts indīgs, kāpēc tad siltajām grīdām liek putuplastu? Nekad nav dzirdēts, ka grīdām jāliek vate....

Nu tak ņem un eksperimentē, ja tā mīļo centus. Nokusīs augša uzliksi vates cepuri karstākajai daļai.

Par tiem māliem man liekas galīgi garām.
Pirmkārt jau kur tos tā viekārši paņemt un atvest - izjāt dārzu vai ar piekabīti no kautkādas upmalas (pusnelegāli), tā vešana arī ir laiks un enerģija.
Otrkārt tā jāšanās ar slapjiem māliem, jaukšana un ļepīšana. Priekš tonnīgā akumulatora 20 cm biezumā iznāk 1,5 m3. Tas viss ir jāizšķīdina, jāsajauc tādā kā javā, jāliek klāt kaut kas armējošs.
Treškārt, kāds apmetums uz metāla virsmas, tie māli saplaisās un velsies nost, ka maz neliksies. Un vēl padomājot, ka pēc 10-15-20 (kaut kad pilnīgi nosteikti) visus tos putekļainos mālus būs jābombī nost un jāstiepj kaut kur ārā, kam tas vajadzīgs.
Māli kā siltumakumulators arī pilnīgi garām, takš tepat jau par to ir daudzreiz runāts, ka par ūdeni efektīvākā nav. Ja vajag lielāku akumulāciju, tad vienk. jāliek lielāka muca. Ūdens ir efektīvāks pat par ķieģeļiem, kur nu vēl par tādu salīdzinoši čaganu lietu kā māla kleķis.
Siltumizolējošais faktors, lai pēc tam visam pa virsu pietiktu ar 5 cm vati, arī neveidojas. Ir vēl ļaunāk, jo apaļu priekšmetu (cauruļu) pārmērīgas siltināšanas gadījumā strauji pieaug siltinājuma ārējās virsmas laukums un situācija nonāk tādās kā spīlēs - no vienas puses, biezāka izolācija ir mazāka ārējās virsmas temperatūra, no otras puses tā virsma ir ar palielinātu laukumu, no kuras attiecīgi var rasties lielāki siltumzudumi. Un tāds 20 cm slānis to ārējo virsmu palielina pilnīgi nevajadzīgi.

Par tām maksimālajām temperatūrām. Normālā režīmā vairāk par 90 grādiem nevajadzētu būt. Bet nākot pie beigām un/vai strauji kuroties ar lielu jaudu (un aku gadījumā parasti izvēlas katlus ar lielu jaudu) vai arī ja gadās uzvārīt katlu un kā šādos gadījumos vajadzētu būt no katla pa taisno uz akumulatoru ir liela resna truba, tad akumulatora augšā būs virs simts grādiem (jo sistēma ir zem spiediena). Un tie 90 grādi, kurus mēs redzam, ir krietni zemāk, parasti apmēram 1/4 no aku augšas.

Zem grīdām liktajam putuplastam nekad nebūs tādu ekstrēmu temparatūras režīmu kā augstāk apcerētie tāpēc tagad apelēt ar to, ka tur netiek prasīts likt vati galīgi nav nepieciešams.