Un par papīriem.
Ja likvidē vai pārbīda kaut ko nesošu, tad nekāda vienkāršotā renovācija neies cauri. Tur uzreis būvinženiera atzinums un projekts.

Ja nesošās būvkonstrukcijas netiek mainītas, bet plānojums gan, tad neērtības var rasties ja nu apdrošina vai ieķīlā, u.c.l. un jāpievieno telpu inveterizācijas plāns, un kāds izdomā atnākt apskatīties dzīvē, tad tur kaut kāds sods var ielidot (tipa patvaļīga būvniecība šķiet) un būs jāpārzīmē.

Citādi, dari ko gribi :)

Teorētiķis rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Un par papīriem.
> Ja likvidē vai pārbīda kaut ko nesošu, tad nekāda
> vienkāršotā renovācija neies cauri. Tur uzreis
> būvinženiera atzinums un projekts.
>

Kā tad īsti nosaka nesoša vai nenesoša siena? Ārsienas pašas par sevi, bet tieši no tām iekšējām. Kaut kur ir lasīts ka tā ir starpsiena kas iet visā mājas garumā. Tāda tur viena it kā ir un to tieši varētu arī neaiztikt, bet tā kā visas starpsienas ir no koka, tad man vispār nav izpratnes kā tas strādā.
Vai tām pārseguma sijām ir nepieciešams kaut kas mājas vidū kas tās balsta jeb arī tā slodzes izturība kokam ir pietiekama lai noturētu visu 2. stāvu un jumtu?


> Ja nesošās būvkonstrukcijas netiek mainītas, bet
> plānojums gan, tad neērtības var rasties ja nu
> apdrošina vai ieķīlā, u.c.l. un jāpievieno telpu
> inveterizācijas plāns, un kāds izdomā atnākt
> apskatīties dzīvē, tad tur kaut kāds sods var
> ielidot (tipa patvaļīga būvniecība šķiet) un būs
> jāpārzīmē.
>
> Citādi, dari ko gribi :)

Ja pasūta jaunu inventarizācijas lietu pēc tām plānojuma izmaiņām tā taču nav baigā dibensāpe?

Visparastākā līvāniete, variantā ar pagrabstāvu zem ēkas. 1992.gadu joprojām apšaubu ("razruha" iestājās 1990.gada rudenī, bet varbūt šī bija iesākta un bija, kam pabeigt).

Ja cena un/vai vieta nav ļoti garšīgi, ieteiktu pārstāt par šo objektu izrādīt interesi (garšīga cena - kādi padsmit kiloeiro vai reizēs mazāk, ja vieta nav garšīga - krūmos pie velna vecmāmiņas).

Padsmit kiloeiro, par tadu cenu tacu knapi normalu zemes plekiti var atrast. Es domaju puslidz piebraucamā vietā kādā mazpilsētā. Tā līvāniete ja tigojas, tad mans minejums, ka cena varetu but robežās no 40-70k.
Ne nu pratigakais variants butu sastadit normalu taami un tad jau redz aptuvenu gala ciparu un var domāt nevis zīlēt.

Papīros varētu būt ēkas "nodošanas" gads un 1992 ir visai reāls. Sāka kolhozs, beidza kas jau nu beidza.

Sapnotajs rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Teorētiķis rakstīja:
> -------------------------------------------------------
> > Un par papīriem.
> > Ja likvidē vai pārbīda kaut ko nesošu, tad
> nekāda
> > vienkāršotā renovācija neies cauri. Tur uzreis
> > būvinženiera atzinums un projekts.
> >
>
> Kā tad īsti nosaka nesoša vai nenesoša siena?
> Ārsienas pašas par sevi, bet tieši no tām
> iekšējām. Kaut kur ir lasīts ka tā ir starpsiena
> kas iet visā mājas garumā. Tāda tur viena it kā ir
> un to tieši varētu arī neaiztikt, bet tā kā visas
> starpsienas ir no koka, tad man vispār nav
> izpratnes kā tas strādā.
> Vai tām pārseguma sijām ir nepieciešams kaut kas
> mājas vidū kas tās balsta jeb arī tā slodzes
> izturība kokam ir pietiekama lai noturētu visu 2.
> stāvu un jumtu?

Savstarpējās attālinātās sarunās nēs to neuzzināsim. :) Tam domāts projekts, vai būvinženieris klātienē.
Nevēlos būt gudrākais sētā, bet vidējā siena it kaut kāds atbalsts pārsegumam starp 1o un 2o stāvu (tālak jau dažādas versijas, ja māja 6m plata, iepsējams pārsegums vienā gabalā, varbūt sadalits pa 3m, vai varbūt tie ir "paneļi" ) vārdu sakot, vidējā siena varētu būt "svētā neaizkaramā" izņemot ja taisa stabus kā atbalstus un gulšņus virs un zem tiem. Pārējās starpsienas varbūt var arī brīvi izravēt. Agroprojekts un vietējās pašvaldībās parasti ir kāds aizķēries inženieris, kas tās līvānenes zin no A-Z, tādu ja atrod, tad visi jautājumi atrisināsies :)




>
>
> > Ja nesošās būvkonstrukcijas netiek mainītas,
> bet
> > plānojums gan, tad neērtības var rasties ja nu
> > apdrošina vai ieķīlā, u.c.l. un jāpievieno
> telpu
> > inveterizācijas plāns, un kāds izdomā atnākt
> > apskatīties dzīvē, tad tur kaut kāds sods var
> > ielidot (tipa patvaļīga būvniecība šķiet) un
> būs
> > jāpārzīmē.
> >
> > Citādi, dari ko gribi :)
>
> Ja pasūta jaunu inventarizācijas lietu pēc tām
> plānojuma izmaiņām tā taču nav baigā dibensāpe?

Kāds kuram sāpju slieksnis. Tas jau atkarīgs no būvvaldes vietējās.

Cik atceros no livanenes remonta, tas bija diezgan sen, tad tur tāda specifisks darišana. vadi savilkti sazin ka, sienas, grīdas parsegumi salīmeti no skaidu plates, starpsienas ari.Salimetie paneļi sava starpa savilkās ar tadām ka skavām, protams, padomju laiku izpildijumā.Tur nav tik vienkārsi izjaukt kadu sienu un salikt kaut ko jaunu citur.Ta nav parasta māja....Elektribu parvilkt pa esošām sienam ari būs zinamas problēmas, bet tas jau tas mazakais.Visas tas limeto panelu savienujuma vietas staiga un tapetes plaisa. Nu tur varetu regipsi uzskrūvet, tas to lietu glabtu, bet siltinajuma nekada nopietnā tur nebija.Ja nemaldos, tad stikla vate.Otra stava mājas gali vispār parodija...tur tikai delīsi, pape un karkass. Mana gadījuma tur viss bija sapuvis, bet kaut ko nomainīt bija samera sarežģiti.Bija jau vel visadas nianses....Ak ja, skurstenis.Ar to tur problēmas, daudzas livanietes laika gaita skurstena deļ nosvilusas.Uztaisīt un atremontet jau var visu ko....Bet cik tas maksa un vai ir verts...

Tā lai kāds nepaliktu neziņā, var jau padalīties, ka:
1) Māja atrodas Mārupē(ne centrā). Cena gan nav padsmit, bet gan virs 100000 EUR. Vieta man šķiet gana laba.
2) Būvēta esot 1992. gadā, ekspluatācija papīros 1995. gadā.
3) Ja garums ir ~ 10m un platums ~8m, tad jau laikam droši varu pieņemt ka tā viena starpsiena visas mājas garumā ir nesošā. Jau otro reizi no speciem dzirdu par šo 6m garumu sijām, kas laikam ir kaut kāds standarts cik vispār gara tā drīkst būt. Koki vispār aug arī garāki, bet tur laikam citi aspekti...

Paldies Jums visiem par iesaistīšanos! Bāzi ieguvu.

No tira koka tur nav ne smakas, tikai skaiduplate.Tirs koks vienīgi spares...Pec tam uzraksti ka gaja ar remontu. Ja vien nopirksi to ūķi...

Koptai Līvānu mājai nav ne vainas. Skaidu plātnes ķīmijas sen kā izgarojušas. Siltumizolācija tā ne visai, tajos laikos vēl nebija putu baloniņi, tādēļ ārsienas rāmī pildītajam putuplastam šķirbass gar malām un vējš pūš. Tādēļ tās apmūrēja. Visai skaļa māja. Kādu no sienām var nojaukt, bet tur viss tik ļoti saistīts un iz ka vienkārši nebūs.

Mārupes zemes cenas, ūdens, elektrība, gāze veido būtisku īpašuma vērtību.
Varbūt vari apsvērt piebūvi/paplašinājumu, piemēram sānā vai galā noliekot moduļu mājas fragmentu? Teritorija plaša, izvērsties ir kur, guļamistabas-kabatiņas var palikt kā ir.