UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU

Vēlos uzzzināt :  Building.Lv Forums

Re: TV antenas
Autors: lomaster (78.84.34.---)
Datums: 04/04/2010 17:42

Paldies Didzim par atsaumsmi!
Bet kā tur ir ar dažādiem cipartehnikas kodu standartiem dažādās valstīs?Kādreiz pat anologajai televizijai dažādās valstīs bija nedaudz atšķirīgi standarti.
Cik es te izpīpēju pēc komentētāju tekstiem, tad virszemes televizijas apraidē tiek pielietots kods h264.
Datora pianistā ir atrodami latviešu valodai četri vai pat pieci kodi bet rakstībai der tikai (Latvian latin).
Ar ko atšķiras MP2 , MP3 , MP4 ? Ko nozīmē uzraksts Regions 2 uz video atskaņotāja pleijera?
Būšu pateicīgs par nelielu komentāru.

Re: TV antenas
Autors: sate (78.84.2.---)
Datums: 04/04/2010 17:52

To Rx
Kādu mazāko signāla līmeni izdodas pamanīt ar HUNTERU ? Pēc papīriem tas strādā tikai no 40 dBuV. Sadzīves dekoderi nobirst pie 25-30 dBuV.
MERu vieglāk saprast kā ekvivalentu analogās pasaules SNR (attiecība signāls - troksnis).

Re: TV antenas
Autors: Vienstāvs (---.lmt.lv)
Datums: 04/04/2010 18:22

Mobīlajam jāmāk turēt tikai frekvences starpību starp no bāzes stacijas uztverto un paša raidījumu, kas ir kādi 3%.
DVD Video var būt šifrēti vai nešifrēti. Savukārt šifrēšanai visa pasaule tika sadalīta 5 zonās, lai vienai zonai domātos lētākos diskus nevarētu skatīties citā. Kādu laiku šo šifrēšanu tiešām nevarēja atkost, līdz, ja pareizi atceros, kāds no izstrādātājiem (vai ne Xing) netīšām nopludināja izejas kodu.
Neesmu studējis atšķirību, bet no lietotāja viedokļa izskatās, ka MPEG4 atšķirībā no MPEG2 ir mazāk keyframes, jo, uztinot pa vidu, bieži izmaiņu kontūras parādās uz pelēka fona un tikai pēc kāda laika pēkšņi tiek noķertas īstās krāsas un pilns attēls. MPEG4, cik var saprast, ir attīstījies stipri dažādos nesavietojamos virzienos - DivX, Xvid, h264/AVC u.c.
mp3 nozīmē MPEG1 layer 3 un attiecas tikai uz audio.

Re: TV antenas
Autors: lomaster (78.84.34.---)
Datums: 04/04/2010 18:29

Palasot komentārus man iepatikās ideja par "pielīmēto" antenu uz sienas!
Pilsētas apstākļos dažos dzīvokļos tas labi varētu nostrādāt izmantojot viena kvadrāta vai pat divu kvadrātu zigzag veida antenu - astotnieku izgatavotu no lentveida plāksnes. Lentveida plāksne vajadzīga tādēļ ka augstfrefences tiek pārvadītas pa materiala ārējo apmali / radiusu. Tehniskos, ģeometriskos datus domāju kāds piesviedīs jo man nāktos rakņāties pa sen necilātu literatūru. Šajā antenā saskaņošanas transformatora funkcijas izpilda pats koksialā kabeļa stiprinājums un pievienošana pie antenas. Eksperimentāli to var uzmontēt uz kādas finiera plāksnes un pat iznest uz balkona vai aiz loga. Pastāv iespēja uzmontēt pat reflektoru. Un tas viss jums prasīs viena vakara darbu!

Re: TV antenas
Autors: lomaster (78.84.34.---)
Datums: 04/04/2010 18:48

Iespējams ka šo metāla lentu var paņemties no veca nevajadzīga televizora kineskopa stiprinājuma uz ekrān priekšējās apmales.Tur ir uztīti kādi 10 metri un kvalitatīvāku materialu neatrast!

Re: TV antenas
Autors: Vienstāvs (---.lmt.lv)
Datums: 04/04/2010 20:02

Mana ideja uztaisīt Bauskā antenu uz sienas pirmajā piegājienā izgāzās.
Biju izmērījis sienas epsilonu uz ģipša sienas virsmas (viļņa garumu nācās saīsināt no 46 uz 40 cm), kā arī ar kabatčamdāmo metāldetektoru Brežņeva laika mājas iekšsienā konstatēju dažas vertikālas armatūras.
Tomēr reālais pastiprinājums izrādījās pārāk vārgs, iespējams, visi 3x3 rāmji nebija labi savstarpēji salāgoti:
[www.failiem.lv]
Beigās, kā jau rakstīju, izdevās uzlikties uz bijušās kolektīvās kāta uz jumta.
Turklāt jāņem vērā, ka uztaisīt aizmugures ekrānu sienas antenai visticamāk būtu neiespējami vai apgrūtinoši, kas nozīmē ne tikai par 3 dB mazāku pastiprinājumu, bet arī, iespējams, traucējumus.
Tas nenozīmē, ka citur, kur signāls stiprāks, to nebūtu vērts darīt.
Salāgošanas iespiedplate (Argusā SWA-SAL pa 80 sant) nav būtiski biezāka par kabeli.

Re: TV antenas
Autors: lomaster (78.84.34.---)
Datums: 04/04/2010 20:43

Tencinu par komentiem!
Tātad ir interesenti.

Re: TV antenas
Autors: archa51 (87.110.164.---)
Datums: 05/04/2010 11:03

Vai kāds labs cilvēks nevarētu ieteikt ,kā aprēķināt zigzag tipa antenas izmērus ,lai tā spētu uztvert no 400-860Mghz diapazonā (esmu netālu no torņa -ap 12 km).Poļu brīnums ar pastiprinātāju ziepējas jau uz 800Mghz ,gribētu pamēģināt zidzeni ,tikai nezinu kā būs ar joslas platumu...?

Re: TV antenas
Autors: Didzisp (78.84.115.---)
Datums: 05/04/2010 12:22

[rf.atnn.ru]
[radiosite.euro.ru]
[lpd.radioscanner.ru]
Ai, piegriezas skatīties Googlē. Tak pats ieraksti зигзагообразная антенна харченко un būs Tev visa informacija. No teorijas viedokļa zig-zag antenai ir praktiski tāds pats pastiprinājums kā poļu režģim. Zig-zag labāk un vieglāk salāgojas ar kabeli, bet jaunos kabeļus nevar pielodēt un kabeļa gals noteikti jāpieliek tā, lai skatā suz leju, jo citādi ūdens tiks iekšaā. Poļu antenas briesmīgais izpildījums jau daudz apspriests, bet pēc idejas tā nav slikta decimetru antena.

Re: TV antenas
Autors: Vienstāvs (---.lmt.lv)
Datums: 05/04/2010 21:25

Savadi programmā MMANA-GAL un redzēsi pastiprinājumu pie dažādām frekvencēm.



Jūsu Vārds: 
Jūsu E-pasts: 
Tēmas nosaukums: 
Aizsardzība pret mēstulēm:
Lūdzu, ierakstiet apakšā redzamo kodu! Tas ir tamdēļ, lai spameru boti automātiski neliktu iekšā visādu drazu.
 ********         **  ********   *******   **        
 **     **        **  **    **  **     **  **    **  
 **     **        **      **    **         **    **  
 **     **        **     **     ********   **    **  
 **     **  **    **    **      **     **  ********* 
 **     **  **    **    **      **     **        **  
 ********    ******     **       *******         **  

Portāls Building.Lv neatbild par ievietoto ziņu saturu, par ziņu saturu atbild to ievietotāji.




Redakcija:
building@latvijastalrunis.lv
+371 67770522
Klientu serviss:
serviss@latvijastalrunis.lv
tel. +371 67770711
fax +371 67770727