Binary,kāds ir ekonomiskais efekts pašam mūrējot? Mūrnieki tagad prasa ap 40 eur/m3. Cik tad dienā sanāk atsist?
Pārsedžu augstums nav problēma-vai tad grūti ailes galos bloku pārzāģēt uz pusēm? Tas pat tieši prasītos,jo pārsedzēm ap divi metri u-veida bloka sile sanāk nenopietna. Iegremdējot balsta vietas augšmalā pieliek klāt dēļus lzlīdzinot rindu. Veidņa ārmalā ieliek putuplasta strēmeli pirms betonēšanas. Veidojas normāla šķērsgriezuma pārsedze.
Ja koka pārsegums,tad jostas augstums arī ir štrunts. Zem pārseguma siju galiem paliek distancerus ,ja negribas liet baigi biezu jostu.
Par to jostu arī daudzi strīdas cik ļoti tā nepieciešama,ja normāli armēts mūris.... Teorētiski ņemot vajag,bet praktiski ? Zinu,ka daudzi to nedara-un nekādas vainas.

Par pirmo rindu. Ja ir precīza lenta ielieta (līdz 5 mm) var likt uz līmi-daudz vienkāršāk-iesācējam noteikti. Agrāk mūrējot gāzbetonu gaisa spraugu atstāja 100% bez variantiem. pie kam mūrēja ar cementa-kaļķa javu-kam ir labāki gan siltumtehniskie rādītāji,gan mitruma caurlaidība.
Tagad mūrnieki dara kā vienkāršāk-vairs ar kaļķi nečakarējas-pieliek plastifikātoru,kas javas mitruma caurlaidību tikai pasliktina,bet tā ir vienkāršāk,ātrāk.

Pašam mūrējot labums ir tāds, ka tiešām samūrē kvalitatīvi. Tie kas skrien uz m3, tiem galvenais ir samest ar apdauzītiem stūriem, viss spīd cauri, un viss pokuj, jo puķiks vai vate visu nosegšot. Iepūtīs putas, ja vajadzēs. Maz ir tādu, ka māk akurāti strādāt.

Un vēl piedevām viss ar izsmeiķiem piemētāts un viss apspļaudīts. Tā ir realitāte.

Praktiķis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Binary,kāds ir ekonomiskais efekts pašam
> mūrējot? Mūrnieki tagad prasa ap 40 eur/m3. Cik
> tad dienā sanāk atsist?

Tikai nesmejies - vēl neesmu sācis līmēt otro rindu. Cerams, ka rīt sanāks vietējā veikalā iznomāt nivelieri (piektdien nebija pieejams, teica, ka pirmdien būšot) - tad varētu pierīvēt pirmo rindu un sākt līmēt. Bet tā vispārīgi - faktiski katrs paša liktais bloks būs tīrā peļņa.

Nu OK, kaut kas jau aiziet uz "mehānismiem", bet nu tā tāda salīdzinoši sīknauda. Tiem pašiem mūrniekiem jau arī ir visādi "mehānismi" jāpērk.

Par sienām (bloki kādi 63 kubi, u-bloki kādi 200 gabali), dūmeni (~8.5m schiedel rondo plus), pirmā stāva pārsegumu (66m², 33 sijas) pēc tāmes darbs ~8000 (85% celtnieki, 15% darbu organizācija un materiālu sagāde), mehānismi ~1500.



Praktiķis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Pārsedžu augstums nav problēma-vai tad grūti
> ailes galos bloku pārzāģēt uz pusēm?

Pēc Aeroc "specenes", pārsedzes jābalsta uz veseliem blokiem - veseliem gan augstumā, gan garumā.



Praktiķis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Par to jostu arī daudzi strīdas cik ļoti tā
> nepieciešama,ja normāli armēts mūris....
> Teorētiski ņemot vajag,bet praktiski ? Zinu,ka
> daudzi to nedara-un nekādas vainas.

Bail, ka jumts neatspiež sienas.



Praktiķis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Par pirmo rindu. Ja ir precīza lenta ielieta
> (līdz 5 mm) var likt uz līmi-daudz
> vienkāršāk-iesācējam noteikti.

Kur agrāk biji? :)

Georgs999 Wrote:
-------------------------------------------------------
> Pašam mūrējot labums ir tāds, ka tiešām
> samūrē kvalitatīvi. Tie kas skrien uz m3, tiem
> galvenais ir samest ar apdauzītiem stūriem, viss
> spīd cauri, un viss pokuj, jo puķiks vai vate
> visu nosegšot. Iepūtīs putas, ja vajadzēs. Maz
> ir tādu, ka māk akurāti strādāt.
>
> Un vēl piedevām viss ar izsmeiķiem piemētāts
> un viss apspļaudīts. Tā ir realitāte.

Par "kvalitatīvi" nezinu, kas tur sanāks, bet nu vismaz kaut cik pēc projekta un pēc "ražotāja instrukcijām". Par izsmēķiem (u.c. "labumiem") piekrītu… Brīnums, ka suns tās celtnieku nomestās bulciņas neapēda…

Blokus ar apdauzītiem stūriem lieku maliņā - būs piegriešanai. Kas paliks pāri, to zem terases vitrīnām/durvīm. Kas vēl pēc tā paliks pāri, to mazos kubikos, lai bērnam būtu ar ko spēlēties.



Labots 1 reizes. Pēdējo reizi labots 22/07/2018 13:45, labojis binary.

Pilnā dienā varēju paleti ar fibo izmūrēt, kas ir ap 1.5 kubi. Gaziku gan jau verētu arī nedaudz vairāk. Mūrēju sev, pat šuves šovoju- tagad par to var nedaudz pasmaidīt :) Mūrnieks gan jau savus 3 kubus dienā kopā ar padsobņiku taisa, tāpēc 100eiras dienā ir perebors pilnīgs par šādu darbu.

Nu kaut kam te bija 2.5 kubi dienās, kad līmēja.

kirsuparks.com bija ieraksts par 16 kubiem divās dienās, līmējot vienatnē - [kirsuparks.com]

Ceru, ka iekļaušos kaut kur pa vidu…

Tas kubu apjoms atkarīgs no tā cik lieli bloki (protams, ka ārsienu 375mm blokiem kubi ātrāk uz priekšu iet kā starpsienām 200mm platie)

Kā arī no tā, kuru rindu mūrē. Kad jāsāk lēkāt pa stalažām, ātrums strauji krīt.

Un atbalstu mūrēšanu pašam. Neviens cits priekš tevis nestrādās ar tādu centību kā pats. Itsevišķi uz sīkumiem un vietām, kuras pēc tam itkā neredzēs.

[www.3dvirtuves.lv]

Nopirku tomēr lāzeri, Bosch PLL 360, bet izrādās, ka nav lietojams ārpus telpām - lai arī pēc specenes "darbības rādiuss" ir 20m, ārpus telpām jau divu metru attālumā svītra nav redzama. Kaut ko sākt saskatīt pieņemamā attālumā var tikai ap pl.22 vakarā. Un, kā izrādās, pirmā bloku rinda ir šķībāka nekā pamati… Stūri ir OK, divi (pa diagonāli pretējie) identiski, otri ar pusmilimetra-milimetra nobīdi, bet sienu vidējie bloki ir par kādiem 3-5mm zemāk. Tā iet, kad pēc auklas mēģina mūrēt.



Labots 1 reizes. Pēdējo reizi labots 23/07/2018 23:34, labojis binary.

šī ir tikai versija par patiesajiem augstumiem. Īstu rezultātu dotu optiskais vai rotējošais nivelieris. 5mm nav nekāda katastrofa

[jobbi.lv] Tadu lazeri pirkt vajadzeja, tur komplektā ir pikstulis, tad saule netrauce. Es ar tadu gan žogus, gan pamatatus līmenoju....Jā, nu cena ir lielaka, bet visa būvniecibas procesa neaizstajama lieta.

Neiedomājos nolikt lāzeri stūros, tad varētu pārbaudīt, ir sienām vidus ieliecies vai nav.

Teorētiski arī to PLL360 var pārtaisīt, lai varētu lietot ar pīkstuli. Divi varianti - vai nu custom firmware (un zaudēta garantija), vai kāds ventilators stara ceļā, lai radītu lāzera stara pulsācijas nepieciešamajā frekvencē. Tikai pīkstuļa nav.

lai uzlabotu lāzera līnijas redzamību var nopirkt lāzera brilles ( tās sarkanās)

Jā, par tām brillēm lasīju. Tikai nekur neredzēju uzskatāmu piemēru, cik ļoti viņas palīdz - tā būtiski vai pavisam minimāli.

Tāpat uztaisīju "laser target plate" aizvietotāju - sarkans papīrs uz koka klucīša. Kad uz bloka līnija knapi redzama, tad uz tā sarkanā papīra jau ir OK.

[www.kurpirkt.lv]

Vai PLL360 nevar sakombinēt ar kādu no šiem pīkstuļiem?

Pāris variantu

[www.youtube.com] (spogulim jābūt efektīgākam).
[www.youtube.com]

Uzskatāmāk redzams telefona variants.
[www.youtube.com]

Ar to bošinieku būs ērti starpsienas izveidot, reg griestiem plakni izsist un grīdas iebetonēt. Pie mūrēšanas viņš tik tiešām ir krāms.
Rotējošas ir labs un dārgs štrums. Uz vienu objektu diezvai viņs tev vispār var atpelnīties. Dārgo štrumu mīnuss, ka viņam objektā var pieaugt kājas. Nu es vismaz neatstātu instrumentu pa 800eu būcenē zem kūtenes pa 2 eu.. Staipīt līdz ir gemarojs.
Tāpēc man patīk trubiņas.., horizontu var viss precīzāk izlikt un ejot mājās var tur pat uz mūra arī viņas atstāt bez bēdas.
Elektronika ir laba lieta, bet es esmu tomēr nedaudz skeptisks-vienreiz nejauši to instrumentu atsitīsi un visticamāk viņs jau tev rādīs kļūdu.

binary Wrote:
-------------------------------------------------------
bet sienu vidējie
> bloki ir par kādiem 3-5mm zemāk. Tā iet, kad
> pēc auklas mēģina mūrēt.


Nu jā.. mūsdienās jau tās auklas vairs nav tik taisnas kā agrāk. :)

Ne rotējošais nivelieris ne lāzeris Tev mūrēšanas procesā nepalīdzēs. Ar nivelieri saliek stūros sētiņas vajadzīgā augstumā, starp stūriem savelk striķus un mūrē. Cik tev garākais laidums striķim? Man bija 14,4m un nekādas problēmas. Nu īstenībā tie 3-5mm jau nav baigā problēma.

Vai šos piedzīvojumus nevēlies labāk pārnest bloga formātā? Nav tā kā būtu daudz blogu LV valodā, kur autors sīki apraksta amatierbūvniecības priekus un bēdas.


www.ekomaja.wordpress.com

zhuks, nezinu gan. Nav man sajēgas par viņiem. Vienīgais, ko atradu - viens džeks uzlika custom firmwari, lai lāzera stars būtu pulsējošs (2.6kHz, simulētu lāzera stara rotāciju ar ātrumu ap 2600 apgriezieni sekundē), tādējādi viņš varēja izmantot kaut kādu detektoru ar PLL360.

SerViss, par lineālu nebiju iedomājies. Spogulis - jā, bet nu uz lāzeri īsti skatīties negribas. Telefonu parasti neņemu līdzi.

pašdarbniek, pat ja nopirktu to dārgā gala nivelieri, tas nebūtu dārgākais, kam te kājas var pieaugt :) Kaut vai tas pats zāles pļāvējs vai pāris auto (nesen vienam kaimiņam aizdzina). Nu jā, man te tāds pluss, ka būvējam nevis tukšā vietā, bet blakus esošajai mājai. Ar to pašu nivelieri varu kaut nakts vidū izskriet kaut ko nomērīt, bet nu tas der kaut kādai nebūt kontrolei, nevis bloku līmēšanai pēc niveliera gaišā dienas laikā.
Bet par reģipša sienām, grīdām utt - nav zināms, vai kaut ko no tā pats darīšu. Atkarīgs no apstākļiem.

Ivar, man līdzīgs garums. Un gribas jau, lai būtu perfekti, tāpēc tāda sāpe par tiem 3-5mm (vai vairāk? hz).

2.5m alumīnija profils izrādījās ērts un noderīgs. Ļoti labi bija redzams, ka stūri augstāki nekā pārējie bloki. Visi "izaugumi" pierīvēti, "ieplakas" vairāk vai mazāk atzīmētas. Ar 50x25 cm rīvdēli rīvējas labi… Caurumu pildīšana gan ķēpīga, beigās 6.0-6.5 litru ūdens vietā līmei salēju 8 litrus, lai dabūtu kaut cik tekošu, citādi no auto logu šķidruma bačoka nemaz netek. Bloku līmēšanai jau laikam tāda būs par šķidru?



Labots 1 reizes. Pēdējo reizi labots 24/07/2018 14:25, labojis binary.