UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU

Ārdarbi :  Building.Lv Forums

Iet uz lapu: 12Nākošā
Pašreizējā: 1 no 2
Ko labak guļbaļķus (frezbaļķus) vai blokus?
Autors: i_u ()
Datums: 18/01/2006 04:56

Eksperti, sniedziet savu viedokli nezinitim lielaja piedavajumu pasaule. No ka labak celt atputas maju (ar pirti) un dzivojamu ziema no gulbalkiem vai blokiem?
Galvenie vertesanas kriteriji:
- kada ir cenu atskiriba
- buvesanas atrums
- izturiba

Re: Ko labak guļbaļķus (frezbaļķus) vai blokus?
Autors: asgarda ()
Datums: 18/01/2006 15:59

Ja gribat izturiigu - no blokiem - Latvijaa diemzjeel sausi,pietiekami ilgi glabaati guljbalkji nav nopeerkami.

Re: Ko labak guļbaļķus (frezbaļķus) vai blokus?
Autors: kpmg ()
Datums: 18/01/2006 16:03

draugi uzbūvēja guļbaļķu māju Baldonē. Nodzīvoja 2 gadus un apmūrēja ar ķieģeļiem...

Re: Ko labak guļbaļķus (frezbaļķus) vai blokus?
Autors: i_u ()
Datums: 23/01/2006 05:40

Nu skaidrs - taisam no blokiem - gazbetons vai keramzits

Re: Ko labak guļbaļķus (frezbaļķus) vai blokus?
Autors: Didims ()
Datums: 23/01/2006 22:05

Paskatoties uz pašā iesākumā minēto, sanāk ka māja nebūs pastāvīgi apdzīvota. Tādā gadījumā masīva mūra māja diez vai būs tā labākā, jo tādai, it ipaši ziemas peridodā, būs nepieciešams ilgs laiks, lai to uzsildītu. Un tad var gadīties, ka visas brīvdienas saldams esi pavadījis drēgnā lauku mājā cenšoties to uzsildīt, a reāli kaut cik silta tā ir palikusi tikai jau projām braucot un tagad tavs tik ļoti kārotais siltums paliek velns zina kam.
Tas pats attiecas uz pirti, kas pārsvarā ir epizodiski lietojama un lai vai kā siltināta, mūsu ziemas klimatā panākt, lai tā ir silta arī pēc nedēļas, ir praktiski neiespējami. Lai uzsildītu tādu pirti (arī konstrukciju) paiet daudz ilgāks laiks un arī tad pirmajiem pirtī gājējiem vēl sals kājas.

Lai reāli varētu kaut ko ieteikt (pamatoti) tomēr būtu nepieciešams precīzāk zināt tavas vēlmes un iespējamās prasības pret šo māju un tās prognozēto pielietojumu.

Ja joka pēc pieiet šim jautājumam tīri pēc augšā minētās informācijas un izvirzītajiem kritērijiem, vislabākais ko varētu ieteikt ir b/u jūras konteiners ;-)
Maksimāli gan lēti, ātri un izturīgi :-) Praktiski neierobežoti iespējams aprīkot atbilstoši katra vēlmēm

Ja par atpūtas māju īslaicīgai epizodiskai dzīvošanai, tā pilnīgi droši varētu būt koka vai koka karkasa māja, varētu pat būt ar zemākām prasībām pret siltumnoturību nekā mūsdienās noteikts. Koka māju varētu būt ar mazāk kapitāliem pamatiem, attiecīgi lētāki.
Vispār jau vaidzēt parunāt ar arhitektu, viņš profesionālāk varētu izvērtēt apstākļus un piedāvāt variantus.
Viss jau atkarīgs no vietas, apkārtējās vides, etc etc. Tā es varētu piedāvāt būvēt tev māju vispār no presētu salmu blokiem, kurus pēc tam apmet ar māla apmetumu. Sanāk lēti, silti (pateicoties apmetumam arī ugunsdroši), stilīgi etc.
Ja interesē kas smalkāk, raksti uz e-pastu

Re: Ko labak guļbaļķus (frezbaļķus) vai blokus?
Autors: raivvo ()
Datums: 24/01/2006 03:13

Ja jau piedaavaajat savu variantu,tad to nevar nosaukt par iisti godiigu atbildi-t.i.taa ir labaak,jo es to uzvelshu un sanjemshu par to naudu. 3 siveenos bija maajinja no salmiem,bez pamatiem - rezultaats nebija visai labs..

Re: Ko labak guļbaļķus (frezbaļķus) vai blokus?
Autors: Didims ()
Datums: 24/01/2006 05:50

Nē nu uzd**st jau tik tāds raivo bļ*n māk.

ko es nepareizi pateicu par apsvērumiem mājeles būvniecībai?
Un kur ir teikts, ka es gribu organizēt, celt un ņemt par to naudu.
Es pats sev tādu māju būvēju un zinu kā citi tādas būvē un visbiežāk šādas mājas būvējot lielākā daļa darbu tiek darīti ar atbalstītāju un citu interesentu rokām, nu vismaz pie pašu salmu likšanas.

Un ja neko nezini un pat neesi dzirdējis par salmu māju būvēšanu, tad arī nevaig te di****ies. Būvē tādas ar labiem panākumiem jau vairāk kā 100 gadus un visā pasaulē. Un mūža ilgums arī var būt visi 100, un no ugunsdrošības viedokļa tādas ir pat drošākas par tīrām koka mājām (vācijā šai tehnoloģijai ir sertifikāts ar ugunsdrošības klasi 90 minūtes). var pagoogleet uz "strawbale houses"

Re: Ko labak guļbaļķus (frezbaļķus) vai blokus?
Autors: asgarda ()
Datums: 25/01/2006 16:06

No salmu blokiem ar niedru jumtu ir celts "Raibais suns" Siguldaa.Peec manaam domaam,kaa atpuutas vieta izskataas labi - cits jautaajums,vai taada veida maaju celt savaam vajadziibaam.restauraacijas izmaksas arii noteikti nav mazas,bet taadas taas nav nevienai celtnei.

Re: Ko labak guļbaļķus (frezbaļķus) vai blokus?
Autors: Didims ()
Datums: 26/01/2006 18:59

Par salmu blokiem "Raibā suņa" sienās pirmā dzirdēšana, esmu tur pāris reizes bijis un neko tādu nemanīju. Cik atceros tur pamatā ir koka karkass, tad no apakšas daļas siena no ārpuses aplikta ar dolomīta plāksnēm, kas liktas guļus un aizņem ~20 cm biezumu, kopējais sienas biezums nelikās tāds, ka tur varētu būt salikti vēl arī salmu bloki. Sienas augšadaļa vispār laikam pārsvarā logi bija. Salmu jumts, tas jā. Vispāt vaidzēs pieskriet un vēlreiz izvērtēt un apjautāties, kas i kā.
No populārākajām salmu mājām ir zināmas Valdorfskola Lizdēnos un "Rožkalni", abas Valmieras rajonā netālu viena no otras. "Neafišējot" ir saceltas vēl kādas. Vienu zinu, kas būvēta arī senākos laikos.

Tīklā uzdūros diezgan sakarīgam apskatam par guļbaļķu mājām
skat. [www.evide.lv]

Re: Ko labak guļbaļķus (frezbaļķus) vai blokus?
Autors: Vienstāvs ()
Datums: 27/01/2006 20:46

Raibais Suns varētu izskatīties šāds:
www.lad.lv/LV/PC/PageImages/Original/899.jpg
vai šāds:
www.dogbiz.com/dogs-grp6/dalmatian/images/dal-280x240-tig-256.gif

Bet salmu māja - līdzīga šai
www.buildingwithawareness.com/videostills/west%20wall%20mud%20and%20straw.jpg

Kaut gan - kāpēc salmus neapšūt ar akmeņiem?

Iet uz lapu: 12Nākošā
Pašreizējā: 1 no 2


Jūsu Vārds: 
Jūsu E-pasts: 
Tēmas nosaukums: 
Aizsardzība pret mēstulēm:
Lūdzu, ierakstiet apakšā redzamo kodu! Tas ir tamdēļ, lai spameru boti automātiski neliktu iekšā visādu drazu.
 **     **  **    **   ******   **    **   ******   
 **     **  **   **   **    **  ***   **  **    **  
 **     **  **  **    **        ****  **  **        
 **     **  *****     **        ** ** **  **   **** 
  **   **   **  **    **        **  ****  **    **  
   ** **    **   **   **    **  **   ***  **    **  
    ***     **    **   ******   **    **   ******   

Portāls Building.Lv neatbild par ievietoto ziņu saturu, par ziņu saturu atbild to ievietotāji.




Redakcija:
building@latvijastalrunis.lv
+371 67770522
Klientu serviss:
serviss@latvijastalrunis.lv
tel. +371 67770711
fax +371 67770727