protams, ka darbosies. jautājums, cik efektīvi? ja siltumapmaiņai būs atvēlēts īss posmiņš, piemēram, tik vien kā cauri sienai, tad ar lietderību pašvaki.
iznāk, ka svarīgas ir trīs lietas - siltumapmaiņas garums, pareizāk sakot virsmas laukums - ribas u.t.t., gaisa plūsmas ātrums un temperatūra.
gandrīz kā tajā dziesmā, kur dzied: trīs sliekas man zāļu skapītē u.t.t.

=> v_t
Nu tā kā griesti vēl nav ierīkoti, to uzparikti var pastiept pēc vajadzības. Kādas tavas domas par iekšā plūstošo kanālu. Vai šamējam likt ventilātoru, vai arī pašregulējošo pieplūdes sistēmu? Pašregulējošo gan diezgan grūti automātiski noslēgt, gan arī maķenīt sālīti - ap 40Ls. Ventilātoru var aprīkot ar žalūzijām un pielikt pie tvaika nosūcēja slēdža. Protams jāapskatās kāda jauda nosūcējam, tad var paņemt ventilātoru ar analogu jaudu.

pieplūdes ventilatoram vajadzētu būt jaudīgākam, lai telpā radītu pozitīvu spiedienu, un ja grib, lai gaiss pienāk tikai tam paredzētajā vietā un nemeklē kaut kādas papildus šķirbas logos un durvīs. vai kamīnā, kas varētu būt svarīgi, ja tas kuras tajā pat laikā, kad strādā nosūcējs.
vispār, tur varētu sanākt diezgan skaļa padarīšana, kad abi ventilatori sāks griezties. bet skābu kāpostu zupu vārot nosūcējam jārukā šakātā. tad, nu, viens, vai divi - kāda starpība.
tad vēl - kur laist ienākošā gaisa trubu?
kondensāts. ziemā uz ienākošās trubas kaut kādā posmā veidosies kondensāts, kurš tecēs iekšā izejošajā. daudz visādu jautājumu. tas nav tas pats, kas ierakt zemē trubu un aizmirst. (starp citu, tājā bildē bija laba ideja trubu zem zemes sazarot. izdarīšu tāpat. pavasarī. jā, man tā truba iznāk laukā virtuvē, no grīdas)
varbūt tā grīdas urbšana beigās nemaz tik briesmīga neliekas.

Man tāda aizdomas, ka ārējā caurule jālieto ienākošajai plūsmai. Apsvērums tāds, ka no nosūcēja jau tik un tā nāk samērā netīrs gaiss, kas ar laiku nosēžās uz sieniņām, traucējot siltumapmaiņu. Iekšējo cauruli vieglāk reizēm iztīrīt. Par kondensātu. Ārējo cauruli jāņem plastmasas, varbūt pat dubulto. Jāparedz arī vieta, kur šamējo nolaist.Kaut gan pie piespiedu ventilācijas tam kondensātam diezgan ātri būtu jāpārvēršas gaisa mitrumā. Protams pie tādiem grādiem kā pagājušogad, var rasties pat apledojums.To var pārbaudīt tikai praksē, bet rezerves pēc atkāpšanās ceļi jāparedz jau iepriekš.

Stāsta, ka pazemes caurulēs arīdzan "labas" baktērijas vairojoties.... Ir vērc padomāt.

Ārzemju literatūrā ir redzēts tāds ventilācijas risinājums, kur "truba trubā". Viena pieplūde, otra "sliktā" gaisa novadīšanai. Izvads uz skursteņa. Pašā galā grozīga uzparikte, kas grozās līdzi vējam - uz vēja pusi viena mazāka piltuve, kurā vējš pūš iekšā, pa vējam lielāka piltuve, kura kā vējrādītāja aste nodrošina iegrozīšanos pa vējam un aiz kuras rodas retinājums, kas piesūc klāt gaisu no iekšienes.

Pazemes caurulēm tiek ražotas pat speciālas trubas ar antibakteriālu piedevu. Kad pēc viena Somu ventilacionista ieteikuma es aizgāju pie vietējiem cauruļpārstāvjiem un paintersējos par tādām, viņi no sākuma izbrīnījās, vai tiešām tādas ar esot, pēc tam paskatījās katalogā, ka tomēr esot gan, pat ar visiem filtriem, bet neviens līdz šim tādas neesot pasūtījis, tāpēc neko nemākot teikt. Uz doto brīdi ar viņiem neko sarunāt neizdevās, tāpēc kā izvadu no mājas šim mērķim ieraku parastās oranžās caurules. Kad jautāju par šo tēmu vienam arhitektam no Zviedrijas (V.Bokalderam), viņš teica, ka caurules derot jebkuras, galvenais, lai ir iespēja nolaist kondensātu un iekšpusē ir gludas, lai reizi gadā var izmagāt - izvilkt kādu vīkšķi cauri.
Par baktērijām, lasīju viena eko pretpelējuma līdzekļa sastāvu-aprakstu, tur bija uzsvērts, ka ar šo līdzekli vides skābju-sārma līmenis tiekot pacelts līdz PH 11 vai 12, kas esot sārmains un pelējuma sēnītes dzīvei nepiemērots, iespējams, ka tādas pazemes ventilācijas caurules varētu mazgāt ar kādu kaļķūdeni, tad arī baktērijas neveidotos.

Didima minētos grozīgos ievadizvadus var atrast pēc atslēgvārda BedZed

To: Didims

Jā, tikai nevajag mazgāt skābas caurules ar bāzisku mazgājamo (kaļķis, ziepes u.c.).

Komentārs bija par to: kur ir mitrums (kondensāts) un siltums (pilnīgi pietiek pat tā ap 0) vieidojas bioloģijai labvēlīgi apstākļi (iedomājamies, piemēram, pagrabus). Man ir gadījies redzēt appelējušu pat sanitāro silikonu, jo uznesot virsū da jebkādu matēriju (kaut vai putekļus) pelējums stiprinās pie šiem, nevis pie indīgā substrāta.
Man viens draugs papētīja šo lietu, un ieteicās, ka zemzemes caurulēs vairojoties pat legionella.sp (Skatīt leģionāru slimību). Ārzemēs esot pat prakse šādām ventilācijas sistēmām pie izplūdes likt ultraviolētās lampas un/ vai dezinfikatorus. Un tad lielā ekonomija ir vējā - elektrība + uzturēšana (aprīkojuma naomaiņa) u.c. lietas.

Kādas domas par "aereco" ventilaciju (aereco.com, aereco.ru)? Vai kādam ir pieredze, kādas atsauksmes?

hmm. baktērijas tas ir skarbi. vasarā būs jāsāk štukot.
es tikai nožēloju, ka ieraku 100nieci. būtu zinājis, ka tik labi darbojas būtu 150nieci racis. - izvadīju tieši pie sava Bulerjāņa. plūst iekšā švirkstēdams un gaiss vienmēr siltāks nekā ārā.(pie tam zemē ir tikai kādi 4-5m caurules)
v_t - kādu diametru tu ieraki? kā šancē?
es tikai tagad sāku domāt, ka vajag šīberi kaut kādu pielikt, kad brauc projām, lai var aizvērt.