Vai kādam ir gadījies saskarties ar gadījumu, kad komunikāciju tīkli (manā gadījumā Lattelecom) ir kļūdas pēc iebūvēti aiz sarkanajām līnijām? Pašlaik gribu uzstādīt sētu, bet mērnieki atbrauca un konstatēja, ka Lattelecom komunikāciju aka ir manā teritorijā aiz sarkanajām līnijām. Lattelecoms piekrita aku izņemt, bet pašus vadus (kas arī iet nedaudz iekš manas teritorijas) nepārrakšot, jo esot pārāk lielas izmaksas. Man sanāk stulba situācija - ja lieku sētu tur, kur normatīvos un būvprojektā paredzēts, viņu kabeļi sanāk iekšpusē manai sētai. Varu prasīt kompensāciju?

Nezinu vai kompensāciju, varbūt arī, bet kaut kā Lattelecomam ir ar Tevi jāvienojas. Ja kabelis netraucē rakt bedres zem žoga - es teiktu, ka taisi tik to žogu , ja šie gribēs piekļūt kabelim tavā zemē, tad tā būs tava izvēle - laist viņus otrpus žoga vai nē. Lattelecom būs spiests vienoties ar Tevi.

Visdrīzāk tas ir noticis kaut kādos senos laikos, tagad kaut kā mazticams ka varētu aizrakt garām. Kompensāciju nez vai dabūsi un ja kasīsies, iestāsies noslēgtais cikls - žoga skici būvvalde nesaskaņos, jo tur ir komunikācijas un savukārt kabeļi ir ierakti un pieņemti ekspluatācijā pirms daudziem gadiem, tādēļ tos tā vienkārši piespiest pārvietot arī nav iespējams. Tā arī varēsi dzīvot bez šoga daudzus gadus. Bojāt arī tos nedrīksti - būs sods. Drīksti nelaist Lattelecom veikt kabeļu remontu- nav servitūta. Maz gan ticams, ka Lattelecom to jebkad vajadzēs, jo kabeli caur kanalizācijas cauruli mierīgi var izvilkt cauri.

Kabeļi ir (tā tam vismaz vajadzētu būt) pietiekoši dziļi, lai tava sēta tiem netraucētu. Lai pārvieto aku un neiebilst pret sētas uzstādīšanu. Ja jālabo kabeļu kanalizācija- lai rok jaunu ārpus sētas.

Gar kabeļiem ir noteikta aizsargjosla. Ko drīkst un nedrīkst darīt aizsargjoslās, lasiet Aizsargjoslu likumā.

Daudz kas ir noteikts likumā. Dzīvē viss notiek savadāk.
Tiem kabeļiem tur nevajadzēja būt, bet tie tur ir.
Ārā dabūt nevar, bojāt nedrīkst.
Drīkst nelaist remontēt, jo uz to nav nodibināts servitūts.
Tādēļ jāizmato iespēja, ka telekoms pārvieto aku iekš sarkanajām līnijām un "itkā" kabeļus arī.
Kabeļi var palikt tur, kur ir un ar prātu būvējot sētu, nevienam netraucēs.
Ja nu kādreiz vajadzēs kaut ko remontēt (kas ir mazticams), tad telekoms ieraks pareizajā vietā.

35.pants. Vispārīgie aprobežojumi aizsargjoslās
(1) Vispārīgos aprobežojumus aizsargjoslās nosaka likumi un Ministru kabineta noteikumi, tos var noteikt arī ar pašvaldību saistošajiem noteikumiem, kas izdoti to kompetences ietvaros.
(2) Ja objektam ir noteikta aizsargjosla, tā īpašniekam vai valdītājam ir atļauts aizsargjoslā veikt attiecīgā objekta ekspluatācijai, remontam, atjaunošanai, pārbūvei nepieciešamos darbus. Par to rakstveidā brīdināms zemes īpašnieks vai tiesiskais valdītājs vismaz divas nedēļas pirms darbu uzsākšanas, izņemot avāriju novēršanas vai to seku likvidēšanas darbus, kurus var veikt jebkurā laikā bez brīdinājuma.


Nav tāda kabeļu servitūta. Ir ceļa servitūts. Laukos lielākā daļa elektrolīniju iet pa privātām zemēm. Un zemes īpašnieks neko nevar pīkstēt un nelaist ST brigādes remontēt. Lasi likumu augstāk.

Ceļa servitūts nav vienīgais servitūta veids. Iz civillikuma
-------------------------------------
1130. Servitūts ir tāda tiesība uz svešu lietu, ar kuru īpašuma tiesība uz to ir lietošanas ziņā aprobežota kādai noteiktai personai vai noteiktam zemes gabalam par labu.
---------------------------------------------
Lieta tik tāda, ka servitūtam jābūt ierakstītam zemesgrāmatā, bet TET pa slinku un izdevumiem negribošs. Tad nu lavierēšana starp aizsargjoslu likumu, civillikumu, reālam stāvoklim neatbilstošiem plāniem un komunikācijas tehnoloģijām cilvju starpā.
Tik viens jautājums - nez ko TET darīs ar aku, kas izrauta no kabeļu kanalizācijas trases? Vairs ne ievilkt ko jaunu un neko nomainīt. Vajag apsvērt variantu, ka pašam vajadzēs ievilkt optiku. Bez kabeļu kanalizācijas tukšs variants, a tā, paša teritorijā... Nē, nu var jau meklēt kašķi, pašam ņemties ar citiem nestabiliem savienojumiem, kam trafiks peld ne pa stundām. Bet tas katra paša ziņā...

Ar likumu uzliktiem aprobežojumiem īpašumiem nekādi servitūti nav vajadzīgi. Neviens netaisīs nekādus servitūtus elektrolīnijām, sakaru kabeļiem...Vari apskatīties Zemesgrāmatu. Visi apgrūtinājumi, tajā skaitā aizsargjoslas, ir sarakstītas.

>
> Nav tāda kabeļu servitūta. Ir ceļa servitūts.
> Laukos lielākā daļa elektrolīniju iet pa
> privātām zemēm. Un zemes īpašnieks neko nevar
> pīkstēt un nelaist ST brigādes remontēt. Lasi
> likumu augstāk.

>>> Sadales tīklam ir mazliet citi noteikumi, viņi var arī bez skaņošanas iet pāri jebkurai teritorijai.

Uz sakaru tīkliem,, ja būvē ārpus sarkanajām līnijām vajadzīgs īpašnieka saskaņojums un dokumenti kvadrātā. Tet visdrīzāk neko nav izdarījis dokumentu/apgrūtinājumu sakārtošanas sakarā un arī neko nevar izdarīt, jo kabeļu kanalizāciju, pretēji domes saistošajiem noteikumiem ir aizracis garām sarkanajām līnijām.

Man kabelis un aka ir žoga iekšpusē, pie sētas stūra. Visdrīzāk sarkano līniju robežās neļāva rakt, traucē dižkoks- pusnokaltis vītols. Zemes grāmatā ir šāds ieraksts (vēsturi nezinu, no iepriekšējiem īpašniekiem):
"Nostiprināta beztermiņa zemes servitūta tiesība elektronisko sakaru tīkla
nodrošināšanai t.i. elektronisko sakaru tīkla ierīkošanai un iekārtu uzstādīšanai,
būvniecībai, attīstīšanai, ekspluatācijai, kontrolei, rekonstrukcijai un piekļuves
nodrošināšanai, kā arī elektronisko sakaru pakalpojumu sniegšanai - servitūta
lietotājs saskaņā ar savstarpēji saskaņotu elektronisko sakaru tīkla ierīkošanas
shēmu (servitūta līguma 1. pielikums) zemes gabalā ar kadastra apzīmējumu Nr.
xxxxxxxxxxxxxxxxx ierīko kabeļu kanalizāciju un vara kabeļus 6 m kopgarumā ar
aizsargjoslas platību 15 kvm. Tiesības ieguvējs : Lattelecom, Sabiedrība ar
ierobežotu atbildību, nodokļu maksātāja kods 40003052786. Pamats: 2006.gada
xx. xx servitūta līgums."

Papildus aizsargjoslas kabelim nav noteiktas.

Ja ir kabeļu kanalizācija, visi darbi notiek tikai akās. Tās ir savienotas savā starpā ar kabeļu kanalizāciju uz zemes virspusē darīt nav ko. Pa kabeļu kanalizāciju var ievilkt jaunu kabeli, nomainīt bojāto. Kādreiz, kad bija azbestcementa caurules, tās varēja ielūzt un tad vajadzēja rakt vaļā labot.
Līdz šim Lattelecom/Tet mani nav traucējis.

>Tik viens jautājums - nez ko TET darīs ar aku, kas izrauta no kabeļu kanalizācijas trases? Vairs ne ievilkt ko jaunu un neko nomainīt. Vajag apsvērt variantu, ka pašam vajadzēs ievilkt optiku. Bez kabeļu kanalizācijas tukšs variants, a tā, paša teritorijā... Nē, nu var jau meklēt kašķi, pašam ņemties ar citiem nestabiliem savienojumiem, kam trafiks peld ne pa stundām. Bet tas katra paša ziņā...

=>>Tet savienos esošās caurules ar jauno aku. Optiskie kabeļi tievi un mazi, var arī līgani ap stūri apvilkt.