Diena laba,

Laikam ir nolaists feileris un nav padomāts kur likt ūdens filtru reģenerācijas ūdeņus.

Situācijas izklāsts.
Ir divas filtru kolonnas - atdzelžotājs un mīkstinātājs un biokanalizācijas bundulis August AT8. Problēma ir tā, ka atdzelžotājs reģenerējoties parētē vairāk ūdeni, nekā AT8 bundulis vienlaicīgi spēj pieņemt. Kā rezultāts - ūdens pārplūde starp biokanalizācijas sekcijām, liela izplūde no tā un līdz ar to arī dūņas tiek ienestas infiltrācijā un infiltrācija dambējas ciet.

Jā, vainīgs, neesmu izbūvējis otro kanalizācijas izvadu uz lietus ūdeņu savācējgrodu. Tādēļ tagad nepieciešams padoms kā rīkoties, lai nepārplūdinātu kanalizācijas bunduli.

Katlu telpā ir siltās grīdas un nekādus urbumus tur nevar veikt.

Variants 1 - urbt sienā caurumu un izlaist trubas ārā, tad tās ielaist zemē un savienot ar lietus ūdens notekcauruli, kas ieiet lietus ūdens savācējgrodā. Problēma - kā veikt caurules virszemes daļas siltināšanu, lai ziemā tā neaizsalst?

Variants 2 (mazliet no fantastikas) - vai eksistē kaut kādi D110 izmēra virziena vārsti, kurus var vadīt kaut kāda programmējama elektromagnētiska uzparikte at taimeri? Ielikt tādu V-veida plūsmas sadalītāju pirms biobunduļa, lai naktīs visus ūdeņus laiz pa taisno infiltrācijā....

Vai ir citi varianti?

Ja siltā grīda ir estrich, tad nav nekādu problēmu izkalt ko un cik vajag arī ar visu silto grīdu. Ja "slapjais" betons, tad grūtāk.

Izvads caur sienu varētu nebūt pārāk jāsiltina, jo caurule tāpat visu laiku stāv tukša un nav kam aizsalt. Straujā plūsma pie reģenerācijas tāpat neaizsals. Kādu čaulu var uzlikt un miers.

Alternatīva, ar ko sāktu es - pārprogrammē reģenerāciju uz 2x mazāku ūdens daudzumu, bet 2x biežāk.

Man līdzīgi bija nepieciešams izlaist ūdens cauruli no garāžas uz lietusūdens kanalizāciju. Izurbu sienā 50mm diametra caurumu un ieliku kanalizācijas cauruli. Otrā pusē ar fleksi izgriezu gropi, kur to cauruli palaist uz leju līdz lietusūdens caurulei. Pa virsu siets špaktele un krāsa. Redzēt neko nevar un arī pie -25 nekas neaizsalst, jo tā caurule pamatā stāv tukša un tikai uz skalošanas brīdi tur ir ūdens, turklāt pietiekami straujš.

Pirms kāda laika rakstīju august.lv jautājumu par to, vai drīkst filtru reģenerācijas ūdeņus laist tai August AT8 iekārtā. Par apjomu atbildēja, ka "ja ūdens reģenerācijas proces nav vairāk par 200 litri ciklā, tad viss ir kārtībā".

Gribētos zināt, kāds autoram ir tas ūdeņu apjoms…

gandrīz identiska situācija (aizmirsās atsevišķais izvads) filtram. Augusts teica, ka ja ir iespēja, nepūst reģenerāciju iekšā AT8. Kāds reģenerācijas ūdeņu apjoms nezinu.

Izvadu uztaisīju nelaužot grīdu, bet 5 cm trubu slīpi izlaižot pa caurumu starp pamatu/pirmo gāzbetona rindu. Tad pa ārpusi vertikāli 40cm gar pamatu zemē iekšā plika truba sākuma versijā. Arī runājām ar celtnieku, ka gan jau ar švunku ies lejā un citādi tukša - nekas neaizsals. A nekā. Pirmajos nopietnajos mīnusos reģenerācijas laikā dabuju milzu margancovkas peļķi uz grīdas, jo aizsala vertikālā izvada daļa un viss gāja pa gaisu. Laikam tā švunka nemaz nav tik liela brīžiem.
Ar fēnu atsildīju. Pēc tam uztaisīju izvadam kasti no putuplasta, ko ar celtniecības putām salipināju kopā. Nu jau 4 ziemas lidojums normāls.

Ūdeņu daudzumu neesmu precīzi mērījis, bet tas ir par daudz priekš AT8 bunduļa. Brīvdienās palaidīšu skalošanos pa dienu un ūdeņus novirzīšu 200L mucās. Tad jau redzēs cik tu īsti ir.

Filtru pārdevējs arī precīzi nevar pateikt cik litri tiek patērēti skalojoties. Sākotnējais minējums" nu ne vairāk kā 150-200L" ir stipri kļūdains, jo pie reģenerācijas beigām ūdens līmenis bundulī vidus sekcijā pilnībā noklāj izplūdes cauruli, pirmā sekcijā ūdens paliek praktiski dzirdrs, visas dūņas tiek aizskalotas uz nākamajām sekcijām. Dūņas arī vidus sekcijā ir uzvandītas (it īpaši, ja ieslēdzas gaisa padeve) un lielās izplūdes straumes parautas tās aiznesas uz infiltrāciju.

Atdzelžotājam pēc rūpnīcas datiem ir ražība 2 kubi stundā. Ja visi ventīļi skalošanās laikā ir vaļā, tad jau nomināli 15 minūšu laikā kanalizācijā ietek 500L ūdens. Ja tas ir tā, tad filtru pārdevējs ir pamatīgi alojies. Un cemme ir liela, ka ne filtru pārdevējs, ne August.lv, ne arī ūdensvada projektētājs būvinženieris ne ar mazāko vārdu nepieminēja, ka vajag šiem ūdeņiem atsevišķu izvadu. Tagad, lai to uztaisītu, nāksies caururbt fasādi, ļepīt trubai izolāciju un pārrakt arī bruģi. Tiešām cemme.

Skalošanas patēriņš vismaz manējiem filtriem ir atkarīgs arī no spiediena, jo tā galva tikai virina ventiļus uz noteiktu laiku, nevis skaita cik tad izlaida ūdeni. Vienam ūdensvadā spiediens 1,5, citam - 4. Bet nez vai visi pārdevēji to ņem vērā, vismaz man neviens neprasīja kāds man spiediens.

zaz turbo Wrote:
-------------------------------------------------------
> Ūdeņu daudzumu neesmu precīzi mērījis, bet
> tas ir par daudz priekš AT8 bunduļa.
> Brīvdienās palaidīšu skalošanos pa dienu un
> ūdeņus novirzīšu 200L mucās. Tad jau redzēs
> cik tu īsti ir.

Ir sanācis pamērīt to ūdeņu daudzumu?

Jā, eksperiments ir veikts.

Situācijas apraksts.
Ir Hidrostandartā pirkts ķīniešu atdzelžotājs Runxin F71B1. Pēc noklusējuma iestatījumos tam ir divas skalošanas fāzes. Viena 10 minūtes gara, otra 5 minūtes. Ūdens spiediens sistēmā 3,5 atmosfēras.

Notikumu gaita.
Pagarināju izplūdes trubu, izlaidu pa logu uz aizvilku līdz divām 220L mucām. Palaidu reģenerāciju. Sagaidīju reģenerācijas beigas. Novērtēju izlietotā ūdens daudzumu.

Teorētiskais pieņēmums.
Kā jau pārdevēja pārstāvis minēja - iekārtas ražīgums ir 2 kubikmetri stundā. Reģenerācijas ilgums - 15 minūtes. Teorētiskais pieņēmums ir, ka ciklā tiks patērēts 500L ūdens.

Faktiskais novērojums.
Reģenerācijas laikā 15 minūtēs pietecēja pilnas abas 220L mucas un vēl pāris munūtes ūdeni laidu pa taisno infiltrācijā.

Secinājumi.
1. pieņemu, ka teorētiskais pieņēmums piepildījās praksē un reģenerācijas laikā ūdens patēriņš varētu būt ap 500L. 440L bija konkrēti, iespējams, ka infiltrācijā ielaidu atlikušos 60L.
2. Mūsdienu biznesmeņi absolūti nezin ko viņi pārdod. Jo tā taču ir vienkāršāk (tas vairāk domāts Hidrostandartam).
3. Milzīgs FUI Hidrostandartam, mazliet mazāks August Latvija par to, ka neviens ne ar mazāko vārdiņu neieminējās, ka labāk būtu jau mājas būvniecības laikā izbūvēt otru kanalizācijas izvadu. Sarunas ar viņiem tikai vestas jau pirms celtniecības sākšanas, bet neviens neko.......
4. Ja vien iespējams, izbūvēt atsevišķu kanalizācijas izvadu un arī atsevišķu infiltrāciju reģenerācijas ūdeņiem. Un neklausīties pārdevējus, jo ik pārnedēļas braukt skalot biobunduli ir bizness, par ko var paprasīt naudu.

Tagad pašam priekšā seks ar izvada izbūvi, bruģa pārrakšanu un visu kas pie tā pieder. Un kā vienmēr papildus $$$$ izdevumos. Skaisti.

Paldies par info.


zaz turbo Wrote:
-------------------------------------------------------
> 4. Ja vien iespējams, izbūvēt atsevišķu
> kanalizācijas izvadu un arī atsevišķu
> infiltrāciju reģenerācijas ūdeņiem. Un
> neklausīties pārdevējus, jo ik pārnedēļas
> braukt skalot biobunduli ir bizness, par ko var
> paprasīt naudu.

Kāpēc atsevišķu infiltrāciju? Domā, ka tā reģenerācija var infiltrācijas laukam kaut ko ļaunu nodarīt? Nevarētu sanākt, ka to reģenerācijas ūdeņu laišana tai infiltrācijas laukā varētu nākt par labu laukam?