Ir silikāta (balts) ķieģeļa ēka, kas celta kaut kur 60tajos, 70to sākumā. Ārsienas biezums ap 50cm. Pirmais stāvs (no 2), apakšā pagrabs. Visas sienas no iekšpuses bija aplīmētas ar padomu reģipša plāksnēm uz cementa pikām. Cik atminos, tad vienā istabā, stūrī uz reģipša bija pelējums/mitrums. Tagad viss rēģipsis ir noplēsts nost. Bez centrālapkures.
Tagad domāju ko darīt ar sienām, varbūt varat ko saprātīgu ieteikt:
1) Dzīvokļa iekšsienas, kas arī no ķieģeli vienā kārtā - ir doma vai nu apmest vai līmēt ar reģipsi. Tā mazākā bēda.
2) Iekšsienas ar kaimiņu. Esot laba dzirdamība. Bija doma tā pat kā iekšsienām vai nu apmest vai līmēt reģipsi. Bet kaimiņiene saka, ka esot laba dzirdamība (pats neesmu dzīvojis tur). Tāpēc vajadzētu ko kas kaut nedaudz veic skaņas izolāciju. Ko ieteiksiet?
3) Dzīvokļa ārsienas no iekšpuses. Māju pārredzamā nākotnē neviens nesiltinās no ārpuses. Tāpēc vajadzētu ko pasākt no iekšpuses. Ko ieteiktu?
Pašam bija doma no iekšpuses likt metāla karkasu, akmens vati un reģipsi. Bet, cik saprotu, ideja nav īpaši laba, jo ātri tikšu pie pelējuma. Vai tur kāda plēve vēl prasās?
Kāds jums viedoklis par fibrolītu uz ārsienām?

Cieši pielīmēt , piedībeļot ekstrudēto putuplastu(vēlams zem grīdas līmeņa, ir kondensāta risks starpstāvu pārseguma daļā), noarmēt un apmest. RBB iesaka savas kokšķiedras plātes un ekovati, vismaz esmu redzējis viņu izpildījumā akmens mūru siltinājumu no iekšpuses(gan darba stadijā...).

Zem grīdas līmeņa īsti netikšu, bet arī putuplasti kaut kā nevēlos likt uz iekšsienām. Arguments no iracionāla - negribu, līdz pamatotam - nav pārliecība vai neizdala kādus ķīmiskus savienojumus iekštelpās, kur dzīvo, kā arī degšanas gadījuma ir ļoti indīgi dūmi.
Fibrolītam būtu jēga?

nu ko lai saka, ja negribi pelējumu, tad nekas cits kā apkurināt sienas neatliks.
Vai nu radiatori pa perimetru, vai "siltās sienas" + ventilācija.

siltināt no iekšpuses ar plānu elpojošu materiālu vienmēr noved pie tā, ka tuvāk iekšpusei mitrums uzkrāsies (pārvietosi rasas punktu). Likt hidroizolāciju pa visām plaknēm arī nav labākā doma.

vai ar "siltajām sienām" ir domāts putuplasts?

Nē, tieši tāpat kā grīdai - caurules sienā, iekš/zem apmetuma, vai reģipsī vai kā citādi. Internetā ir daudz info.

Daudzi jau teiks - ļoti dārgi un neekonomiski, bet vajadzētu būt silti un sausi, kad nav variantu.
Vienīgais mīnuss, ka kondensāts veidosies visur, kur nav šāda veida apsilde - aukstā ūdens caurules, krāns un t.t.