UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU

Privātmāju būvniecība :  Building.Lv Forums

Moduļu māja vs Aeroc 500 vs Aeroc 300+siltināšana
Autors: Zibsnis (83.177.151.---)
Datums: 31/07/2019 12:41

Labdien!
Tā nu sanācis, ka esam tikuši pie vienas vecas mājas, kas vismaz pirmajā acu uzmetienā šķiet savu dzīvi nokalpojusi, lai gan īsto stāvokli redzēs tikai tad, kad ar ķieģeļiem apmūrēto veco koka karkasu atsegsim. Jebkurā gadījumā, viens no variantiem ir jaukt veco ēku nosta, saglabājot sildmūrus un abus skursteņus, kas šķiet labā stāvoklī un būvēt tanī pašā vietā jaunu. Tad nu ir radies jautājums lūkojoties uz esošajiem būvniecības izmaksām:
1) ņemot vērā, ka darba izmaksas iet augšā un viens no risinājumiem ir mūra ēka, vai nebūs vienkāršāk un, iespējams, pat lētā mūrēt no 500 Aeroc to vienkāši apmetot no abām pusēm nevis to pašu darīt ar 300 un tad vēl sitināt, taisot visu "pīrāgu"?
2) kā otrs variants ir moduļu tipa ēka, tik jautājums - vai kāds ir dzirdējis par vieglbetona moduļa ēkām un kas tādas ražotu, jo ir ļoti liela vēlme saglabāt mūra ēkas priekšrocības (protams, arī trūkumus), tanī skaitā veidjot arī pārsgeuma paneļus no vieglbetona vai gataviem paneļiem;
3) varbūt vēl kāds labs padoms ir "ķešā" attiecībā uz arhitektu izmaksām šodien, ja tiek plānota jauna ēka vai vecās pārbūve?

Re: Moduļu māja vs Aeroc 500 vs Aeroc 300+siltināšana
Autors: Aldiss (195.122.12.---)
Datums: 31/07/2019 12:56

Ja teritorija un vieta atļauj, būvē blakus jaunu ēku, esošo izmanto kā materiālu un instrumentu novietni. Neba tie vecie skursteņi un sildmūri ir tik iela vērtība. Jaunajiem apkures katliem prasās pēc jauniem oderētiem skursteņiem, citādi veidosies darva.
Arhitektu/būvkonstruktoru izmaksas ir loti relatīvs jēdziens; lielākoties viss, kas tiek "individuāli" projektēts (renovācija, pārbūve, no paša skices) iznāk neadekvāti dārgs, tādēļ ieteiktu skatīties uz gataviem projektiem, kuriem vajadzīga tikai piesaiste zemes gabalam.

Re: Moduļu māja vs Aeroc 500 vs Aeroc 300+siltināšana
Autors: binary (90.139.52.---)
Datums: 31/07/2019 19:40

Ja domā mūrēt pats, tad pirms nosvēršanās par labu 500mm blokiem padomā, vai nebūs par smagu. Es daļēji mūrēju (līmēju) pats, ar 375mm problēmu nebija, bet 500mm man visticamāk būtu par smagu - Ecoterm+ blokiem sausais blīvums ir 300 kg/m3, tātad 500mm bloks sausā veidā sver 18kg, papildus nāk vēl kaut kādi kilogrami rūpnieciskā mitruma.

Re: Moduļu māja vs Aeroc 500 vs Aeroc 300+siltināšana
Autors: Aldiss (87.110.15.---)
Datums: 31/07/2019 20:23

Ar blokiem diezgan liela laimes spēle, kāda partija būs, kā atvedīs,kā izkraus un uz kādas pamatnes izkraus. Attaisot paku un sākot mūrēt atklāsies, ka daļa bloku ir ieplīsuši vai nošeltiem stūriem. Izmest būs žēl, citus pirkt vietā dārgi.

Nelielus bojājumus 375mm blokam var veiksmīgi palikt zem vates, bet apmestam 500mm stiķētam blokam ar nošķeltiem stūriem siltumizolācija nekad nebūs tāda kā rakstīts grāmatās.

Re: Moduļu māja vs Aeroc 500 vs Aeroc 300+siltināšana
Autors: Georgs999 (212.3.193.---)
Datums: 31/07/2019 22:12

Man texoblokus atveda taisnus un nesadauzītus.
Vajag lai ved pa taisno no ražotnes nevis caur kaut kādu placi, kur kāds antiņš ar kāriņu jau desmit reizes viņus pārceiājis un apdaudzījis.

Taisi no biezajiem blokiem un apmet un miers mājās. Vajag tikai vienu labu meistaru ar palīgu.
Būs silti.
Pēc tam labus apmetējus un miers mājās.

Re: Moduļu māja vs Aeroc 500 vs Aeroc 300+siltināšana
Autors: Pašdarbnieks (77.219.2.---)
Datums: 31/07/2019 22:15

Naudās jēdzīgāks ar labākiem siltumpretestības rādītājiemm būs siltināts 250mm bloku mūris.
Padomā cilvēk kādu pamatu tev tai būdai vajadzēs tikai konstruktīvu apsvērumu dēļ..
Ja pats netaisies neko darīt ,tad labāk moduleni, jo ir trabls ar darbaspēku Latvijā..kas jēdz un var ir apkrauti ar darbiem.., dabūt var tikai puišeļus un uzmetējus no ss.lv.. ar retiem izņēmumiem.

Re: Moduļu māja vs Aeroc 500 vs Aeroc 300+siltināšana
Autors: Aldiss (77.219.3.---)
Datums: 01/08/2019 08:20

Georgs999 rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Man texoblokus atveda taisnus un nesadauzītus.
> Vajag lai ved pa taisno no ražotnes nevis caur
> kaut kādu placi, kur kāds antiņš ar kāriņu jau
> desmit reizes viņus pārceiājis un apdaudzījis.
>
> Taisi no biezajiem blokiem un apmet un miers
> mājās. Vajag tikai vienu labu meistaru ar palīgu.
> Būs silti.
> Pēc tam labus apmetējus un miers mājās.
Neko neesi uzrakstījis,kāda marka bija tiem biezajiem texoblokiem, kurus atveda no rūpnīcas lieliskā stāvoklī. Cik nu Google iedeva rezulātus par ražotāja bloku izmēriem un tipiem, tad ar nesiltinātiem texoblokiem nevar iekļauties LBN 002-15 "Ēku norobežojošo konstrukciju siltumtehnika" noteiktajās prasībās dzīvojamām ēkām.

Re: Moduļu māja vs Aeroc 500 vs Aeroc 300+siltināšana
Autors: Mairis (80.233.152.---)
Datums: 01/08/2019 09:25

> 2) kā otrs variants ir moduļu tipa ēka, tik
> jautājums - vai kāds ir dzirdējis par vieglbetona
> moduļa ēkām un kas tādas ražotu, jo ir ļoti liela
> vēlme saglabāt mūra ēkas priekšrocības (protams,
> arī trūkumus), tanī skaitā veidjot arī pārsgeuma
> paneļus no vieglbetona vai gataviem paneļiem;


analogs šim būs paliekošie veidņi. Izodom, termoplokk.
Būvniecības temps pavisam cits un darbaspēka izmaksas līdz ar to mazākas. Var arī pats krāmēt sienas.

Ar piekritīšu, ka labāk blakus jaunā vietā būvēt nevis uz veciem pamatiem.

Re: Moduļu māja vs Aeroc 500 vs Aeroc 300+siltināšana
Autors: binary (90.139.52.---)
Datums: 01/08/2019 14:59

Aldiss Wrote:
-------------------------------------------------------
> Ar blokiem diezgan liela laimes spēle, kāda
> partija būs, kā atvedīs,kā izkraus un uz kādas
> pamatnes izkraus. Attaisot paku un sākot mūrēt
> atklāsies, ka daļa bloku ir ieplīsuši vai
> nošeltiem stūriem. Izmest būs žēl, citus pirkt
> vietā dārgi.

Es tos bojātos liku maliņā un izmantoju vietās, kur vesels bloks neder. Rezultātā tās rindas, ko līmēju pats, bija pratiski tikai no veseliem blokiem.
Celtnieki, protams, tā nedarīja…


Georgs999 Wrote:
-------------------------------------------------------
> Vajag lai ved pa taisno no ražotnes nevis caur
> kaut kādu placi, kur kāds antiņš ar kāriņu jau
> desmit reizes viņus pārceiājis un apdaudzījis.

Ja runa ir par Aeroc (Bauroc), tad pa taisno no ražotnes labākajā gadījumā vedīs tad, ja pats nodrošināsi bloku izkraušanu objektā. Ja ņem piegādi ar visu manipulatoru, tad jebkurā gadījumā Latvijā tiks pāris reizes pārkrauti.

Re: Moduļu māja vs Aeroc 500 vs Aeroc 300+siltināšana
Autors: Niks (neīstais) (80.89.74.---)
Datums: 01/08/2019 23:15

Mūrēt sienas no 500mm blokiem ir izaicinājums. Vienam es teiktu pat neiespējami. Darba pozas neērtas, mugura paldies neteiks, un visticamāk to sačakarēsi. Ja doma ir būvēt vienam pašam, tad noteikti labāk ir 300mm bloks+vate. Viens pats vēl var arī 375mm blokus krāmēt, bet jāteic arī, ka viegli jau nav dēļ tām pašām neērtajām darba pozām, jo ne vienmēr tev mūrējamā josla būs jostas augstumā. Bloks jau jāliek taisni virsū, viņu jau nevar tā atstutēt uz vienas kantes un tad plokt uzmest virsū.
Es ar renovāciju neaizrautos. Jauns ir jauns. Vienīgi es pieņemu, ka tā vecā māja ir uzbūvēta pareizā vietā no fenšui viedokļa. Mūsu senči labi pieprata izvēlēties mājas vietu zemesgabalā. Tas manā skatījumā būtu vienīgais zaudējums būvējot māju jaunā vietā.



Jūsu Vārds: 
Jūsu E-pasts: 
Tēmas nosaukums: 
Aizsardzība pret mēstulēm:
Lūdzu, ierakstiet apakšā redzamo kodu! Tas ir tamdēļ, lai spameru boti automātiski neliktu iekšā visādu drazu.
TW4TF

Portāls Building.Lv neatbild par ievietoto ziņu saturu, par ziņu saturu atbild to ievietotāji.




Redakcija:
redakcija@building.lv
+371 67770522
Klientu serviss:
serviss@latvijastalrunis.lv
tel. +371 67770711
fax +371 67770727