UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU

Projektu apspriešana :  Building.Lv Forums

Pamati un sienas ekonomiskie
Autors: m. (78.84.75.---)
Datums: 09/11/2011 12:14

Ekonomisks variants -

Siena Keraterm 17,5 cm - spiedes izturība 12N/mm², Aeroc Hard tikai 5/N/mm². Tātad Keraterm 18 cm bus tikpat izturīgs kā Aeroc 40 cm.

Ietaupījums salidzinot ar jebkuru citu 25 cm bloku 20% materiala un 20% darba izmaksas, ar 30 un vairam cm biezu bloku ietaupījums vēl lielāks. Nezinu kā atšķirās murēšanas un līmēšanas cenas Aeroc gadījumā. Mūrēšana maksājot ap 15 ls/m3

Siltumizolācija fasādes vate 15 cm. Aeroc arī jebkurā gadījumā jāsiltina un darba izmaksas ir daudmaz vienādas pie jebkura vates biezuma.

Pamati - ar pamatiem čakarīgāk. Plāniem pamatiem vajag zempamatu, tapēc laikam visātrākais un ekonomiskākais ir 30 cm betona lentveida pamati.


Komentāri un papildinājumi?

Re: Pamati un sienas ekonomiskie
Autors: Hmm (213.180.114.---)
Datums: 09/11/2011 14:28

Cik stāvus taisies bliezt, vai arī grasies otrajā stāvā tanku remontdarbnīcu izvietot, ka tā uztraucies par spiedes izturību? Es rēķinātu vai ir vērts ņemt plānākus blokus un ņemties ar siltināšanu, vai izvēlēties biezākus blokus, kurus nav jāsiltina.

Re: Pamati un sienas ekonomiskie
Autors: m. (78.84.75.---)
Datums: 09/11/2011 14:56

Tatad papildinājums - siltumizolācijai ir lielāka siltumnoturība nekā blokam, tapēc izdevīgi ir izvēleties plānakus blokus. Pats bloks kalpos kā siltuma akumulātors ziemā un nodrošina komfortablāku klimatu karstā vasarā.

Re: Pamati un sienas ekonomiskie
Autors: Vienstāvs (---.lmt.lv)
Datums: 09/11/2011 15:48

Vēl lielākai termomasai bloku vietā ņem pilnos ķieģeļus. Lodē varot sarunāt pat neapdedzinātus (kleķa).

Re: Pamati un sienas ekonomiskie
Autors: slēpnis (95.68.88.---)
Datums: 09/11/2011 21:32

Ja tā skatās, tad jau vispār jāparēķina vai vienkārši betonēta siena nav vēl lētāka. Ņemot vērā, ka atliektiem galiem pietiktu ar kādu 15cm biezumu vai pat mazāk. Lai te gudrie prāti piemet, cik vajadzētu 2 stāvu mājai. Vienīgi siltumizolācijas dībeļiem bik čakarīgāk caurumus saurbt.

Re: Pamati un sienas ekonomiskie
Autors: Vienstāvs (---.lmt.lv)
Datums: 10/11/2011 12:48

Lētāka varbūt, bet nekur neesmu lasījis, ka betons (atšķirībā no māla vai kaļķa) skaitītos labs iekšējā mikroklimata stabilizētājs. Juris Biršs pat ir nosaucis maksimālo betona biezumu, virs kura notiek pastiprināta mitruma uzkrāšanās. Ja nemaldos, tas bija ap 10 cm - padlaiku pārseguma panelis, ierēķinot caurumus, ir tuvu tai robežai.

Re: Pamati un sienas ekonomiskie
Autors: m. (78.84.75.---)
Datums: 10/11/2011 12:57

Japadoma ari kā šādu sienu uzbūvēt
Mans variants ir price:performance

Re: Pamati un sienas ekonomiskie
Autors: ruukiitis (---.telekom.lv)
Datums: 10/11/2011 13:16

ko tur daudz domāt?
kad cēlu tad bija pieejams tāds dobeles panelis.
puķiks pa malām un sastīpots vidus betonam. liek kā lego klučus un lēti un ātri.
Vai labi? ja ir pircējs un pašam nav tajā jādzīvo - protams ka labi.



Jūsu Vārds: 
Jūsu E-pasts: 
Tēmas nosaukums: 
Aizsardzība pret mēstulēm:
Lūdzu, ierakstiet apakšā redzamo kodu! Tas ir tamdēļ, lai spameru boti automātiski neliktu iekšā visādu drazu.
7TWKV

Portāls Building.Lv neatbild par ievietoto ziņu saturu, par ziņu saturu atbild to ievietotāji.




Redakcija:
redakcija@building.lv
+371 67770522
Klientu serviss:
serviss@latvijastalrunis.lv
tel. +371 67770711
fax +371 67770727