JAUNĀKĀS DISKUSIJAS FORUMĀ


Krāsas un krāsošanas darbi :  Building.Lv Forums
SIA TIKKURILA, Mācību centra vadītājs Arnis Pastars.

Aicinām apmeklēt bezmaksas seminārus par dažādām ar krāsošanu saistītām tēmām! Uzziniet vairāk un reģistrējaties semināriem: www.tikkurilamacibucentrs.lv  
Pvc logu profili
Posted by: Celmss ()
Datums: 27.01.2015 15:06

Sveicināti!
Vēlos ielikt jaunus logus dzīvoklī, izskatīju piedāvājumus krustu šķērsu, esmu meklējis visdažādāko info par profiliem, beigās saprotu, ka esmu sākumpunktā un neko vairs nesaprotu :D
Cienītie lietpratēji, varbūt palīdzēsiet uz šādiem jautājumiem atbildēt?

1. Daudz, kur rakstīts, ka nav baigā starpība, vai tas ir Aluplast, Rehau, Veka, utt, ja runa ir par vienādas klases (biezuma) profiliem.
Tad jautājums, kāpēc Aluplast Ideal 4000 visur ir lētākais starp līdzīgajiem? Vai viņam kaut kas kaiš, salīdzinājumā ar citiem 5kameru 70mm profiliem? Tas ir sliktāks, nekā Brugmann (ko piedāvā "montāžnieks"), rehau, veka u.c. 5kameru 70mm profili? Radies iespaids, ka Aluplast Ideal ir baigais lētucis, bet brends taču it kā skaitās līdzvērtīgs pārējiem?

2. kāpēc vairāki atsūta, ka stiklam U=1.1, rāmim 1.4, kopējais Uw=1.54,
bet "montāžnieks" ar savu brugmann profilu, ka stiklam U=1.1, rāmim 1.3, kopējais U=1.21?

pirmkārt jau, vai tiešām vieniem ir 1.4, otriem 1.3, vai tomēr nav līdzvērtīgi, otrkārt, kaut kā neizprotu, kāpēc vieniem Uw ir vairāk, nekā abas daļas, bet cits apgalvo, ka viņam ir kaut kas pa vidu? Tā tas tiešām ir dažādiem profiliem, vai arī kāds no viņiem nemāk (negrib) pareizi aprēķināt? Paldies!



Atvainojiet, bet šeit komentu pievienot nav atļauts,
Lai pievienotu JAUNU TĒMU spied 'Jauna TĒMA'

Portāls Building.Lv neatbild par ievietoto ziņu saturu, par ziņu saturu atbild to ievietotāji.