Labdien, mācītie būvnieki. Vajadzīgs eksperta viedoklis par arkas mūrēšanu/betonēšanu. Vai tik lielu arku drīkst betonēt. Viens saka, ka kategoriski nedrīkst, jo pārāk liela un dzīvībai bīstama. Otrs saka, ka elementāri - saliek armatūru un aiziet. Šķiet,ka mūrēšana no ķieģeļiem būtu pareizāka, bet arī daudz grūtāka. Ko par to saka būvniecības grāmatas un praktiskā pieredze? Ņemiet vērā arkas izmērus (skat. zemāk).

Parametri:
biezums 55 cm
Platums 150 - 160 cm (kā mēra)

Atrašanās vieta:

Arka būs tieši virs pagraba durvīm (apmetums ārpusē, pārējais iekšpusē). Pa virsu pēc tam pape un zeme.

Papildus info:

Līdz šim arka bija mūrēta no ķieģeļiem, bet rokot nost zemi virs pagraba atklājās, ka arka ir sabojāta vairāk kā likās un 5/6 no tās šobrīd ir nobrucināta.

Tas pats eksperts, kurš aizliedza būvēt ieteica, tad labāk likt keramzītbetona pārsedzi. Jautājums, vai šāda pārsedze neizšķīstu pēc pāris gadiem, jo keramzītbetons ar īpašu izturību parasti nekad nav izcēlies.

Kur tad veidojas atšķirība -mūrēta arka,vai betonēta? Visa ideja jau slēpjas pašā arkā- to var nosaukt arī par arkveida pārsedzi-tās ideja-vienmērīgi pārnest slodzi uz balsta vietām. Armatūra šajā procesā ir sekundāra. Dīvaini konstruktori ( eksperti) ik pa reizei ir sastopami :)



Labots 1 reizes. Pēdējo reizi labots 01/09/2017 01:11, labojis Praktiķis.

P,s. bez dotajiem izmēriem,svarīgāks ir arkas rādius.

Kā te laiž, tiešām iedomāju, ka arka kādi 4 m vismaz vai vēl lielāka, bet te nieka pusotra metra.

Kā gribi, tā taisi, speciālistu vajadzētu konsultācijām, ja ne aprēķiniem, jebkurā gadījumā. Pats vienkāršākais, ieliek horizontālu pārsedzi un vai nu tā atstāj vai "pielīmē" apakšā apaļos stūrus.

Uzmūrēt nav problēmu, apakšā uztaisa koka veidni un mūrē tādu pašu kā bija vecā.

Monolītā betona arka lielākoties būs tā pati horizontālā ar smukumiem apakšā, bet var arī taisīt reālu arku.